Ухвала
від 20.07.2022 по справі 758/4874/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 758/4874/21 Номер провадження 22-ц/824/8242/2022Головуючий у суді першої інстанції Якимець О.І.Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Поливач Л.Д. 20 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2022 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105359632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —758/4874/21

Постанова від 05.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні