Ухвала
від 08.07.2022 по справі 2-н-278/2008
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-278/2008

Провадження № 4-с/185/20/22

У ХВ АЛ А

08 липня 2022 року м.Павлоград

суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дії державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дії державного.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник ОСОБА_1 та заінтересована особа: державний виконавець Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зареєстровані в м. Селидове Донецької області.

Відповідно ч. 1, 2 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної або юридичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому скарга не може бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дії державного виконавця до Селидівського міського суду Донецької області (85400, обл. Донецька, м. Селидове, вул. Пушкіна, б. 4).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо їїне булоподано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післярозгляду справиапеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105368902
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-н-278/2008

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 08.07.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Судовий наказ від 03.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Судовий наказ від 03.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С.М.

Ухвала від 05.12.2008

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Черніков В.І.

Судовий наказ від 02.12.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Ліморенко І.І.

Судовий наказ від 28.08.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Очиргораєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні