Справа № 134/541/22
1-кп/134/65/2022
У Х В А Л А
21 липня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України,
встановив:
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2022 року по справі за клопотанням представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 було призначено повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83).
11 липня 2022 року до суду від Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло повідомлення, у якому вказано, що для проведення експертизи необхідно надіслати оригінали медичних карт стаціонарного хворого № 1074/304, № 1297, медичної карти амбулаторного хворого КНП «Крижопільська ОЛІЛ», медичної карти стаціонарного хворого КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» № 5629, медичної карти стаціонарного хворого КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», де ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.06.2021 по 29.06.2021, рентгенограми від 29.04.2021 року кісток черепа № 3685, органів грудної порожнини № 3687, кісток правої гомілки № 3684 та комп`ютерні томограми з описанням на його ім`я.
Суд поставив дане питання на обговорення учасників процесу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання експерта щодо надання заявлених медичних документів, разом з тим, вважає, що їх має надати сторона потерпілого, оскільки саме за клопотанням представника потерпілого судом призначалася експертиза. Таким чином, необхідно надати тимчасовий доступ потерпілому або його представнику до медичних документів для їх подальшого надання експерту. Суд не може з власної ініціативи витребовувати докази, а потерпілий не довів, що сам не може надати власні медичні документи.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 вказала, що саме суд має витребувати заявлені експертом медичні документи, які знаходяться у відповідних медичних закладах, оскільки експертиза призначалася судом, а отже слід надати експерту необхідні матеріали для проведення експертизи. Окрім того, медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто належать до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий лише за ухвалою суду. Щодо рентгенограм від 29 квітня 2021 року, то вони вже були направлені експерту, а комп`ютерні томограми з описанням на ім`я ОСОБА_5 можуть знаходитися в КНП «Крижопільська ОЛІЛ», у потерпілого вони відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання експерта.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, за участю його представника адвоката ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст.69КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно ч. 3 ст.101КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
Відповідно до п.п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
З пояснень представника потерпілого встановлено, що оригінали медичних карт потерпілого ОСОБА_5 та комп`ютерні томограми з описанням на його ім`я знаходяться у відповідних лікувальних установах- КНП «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування», КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», а рентгенограми від 29 квітня 2021 року вже направлені експерту.
Враховуючи, щовідповідно до клопотання експерта, для проведення повторної судово- медичної експертизинеобхідно надати оригінали медичних документів, які досліджувались при проведенні попередньої експертизи,а також враховуючи думку учасників провадження, які не заперечують щодо надання експерту необхідних йому для проведення експертизи додаткових матеріалів, суд вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню, шляхом витребування вказаних у ньому документів у медичних установах.
При цьому, на думку суду, відсутні підстави для надання потерпілому або його представнику тимчасового доступу до медичних документів, оскільки таке клопотання ними не заявлялося.
Керуючись ст. ст.101, 332 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання експерта задовольнити та витребувати у:
- Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» (24600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Крижопіль, вул. Нечая Данила, будинок 10) оригінали медичних карт стаціонарного хворого № 1074/304, № 1297, медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1976 року народження, та, у разі наявності, комп`ютерні томограми з описанням на ОСОБА_5 .
- Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 68) медичну карту стаціонарного хворого № 5629 на ім`я ОСОБА_5 , 1976 року народження та, у разі наявності, комп`ютерні томограми з описанням на ОСОБА_5 ;
- Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1976 року народження, який знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.06.2021 по 29.06.2021 та, у разі наявності, комп`ютерні томограми з описанням на ОСОБА_5 .
Медичну документацію направити на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалаостаточна таоскарженнюнепідлягає.
Суддя:
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 105370332 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Кантониста О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні