Ухвала

від 14.07.2022 по справі 907/701/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди

"14" липня 2022 р. м.УжгородСправа № 907/701/21

За заявою ліквідатора ТОВ «МАРФІН-ІНВЕСТ» арбітражного керуючого Коваль В.В. від 22.06.2022 №02-23/907/701/21/38 (вх. №02.3.1-02/3110/22 від 22.06.2022) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації

у справі за заявою публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина (ідентифікаційний код: 00152388)

до товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712)

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Мешко Р.В.

За участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Нафтопереробний комплекс - Галичина звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марфін-Інвест у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 01.09.2021 було прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина до ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 23.09.2021, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Коваль В.В., зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному Ковалю В.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 05.10.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712). Визнано грошові вимоги ПАТ Нафтопереробний комплекс-Галичина (ідентифікаційний код: 00152388) до ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712) у розмірі 566.490,17грн.. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712). Призначено розпорядником майна ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво від 07.02.2013 № 122). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво від 07.02.2013 № 122) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.11.2021 о 12:00. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 17.11.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідент. код: 40313712) 11.10.2021 за №67376.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року задоволено клопотання №02-23/907/701/21/15 від 05.11.2021 розпорядника майна ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ(ідентифікаційний код: 40313712) арбітражного керуючого Коваль Віталія Валерійовича (свідоцтво від 07.02.2013 № 122) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 05.10.2021 визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.11.2021.

Ухвалою суду від 17.11.2021 визнано кредиторами ТзОВ МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код:40313712):- ПАТ Нафтопереробний комплекс-Галичина (ідентифікаційний код: 00152388) до товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712) у розмірі 566.490,17грн. до четвертої черги задоволення, на суму 22700,00грн. сплаченого судового збору до першої черги та на суму 54000,00грн. авансованої винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712) відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 15.12.2021. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.12.2021.

Ухвалою суду від 08.12.2021 задоволено клопотання №02-23/907/701/21/19 від 07.12.2021 арбітражного керуючого Коваль Віталія Валерійовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів, авансованих товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ(ідентифікаційний код: 40313712).

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 02 лютого 2022 року.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.02.22 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ(ідентифікаційний код: 40313712) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013). Судове засідання призначено на 15.03.2022 року.

17.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. від 17.02.2022 №02-23/907/701/21/26 (вх.№02.3.1-02/1126/22) про скасування арештів.

Ухвалою суду від 18.02.2022 призначено клопотання до розгляду на 15.03.2022 року.

На дату слухання справи, ліквідатором подано клопотання про розгляд справи без його участі. Водночас просить суд задовольнити подане ним клопотання про скасування арештів.

Від представника заявника надійшла заява від 09.03.2022 року про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 15.03.2022 року судом відкладено розгляд справи у межах розумного строку, а також розглянуто клопотання про скасування арештів.

22.06.2022 року ліквідатором подано суду клопотання №02-23/907/701/21/38 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю МАРФІН-ІНВЕСТ (ідентифікаційний код: 40313712), ліквідацію боржника та закриття провадження у справі, а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 28.06.2022 р. призначено клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ «МАРФІН-ІНВЕСТ» та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до розгляду на 14 липня 2022 р.

12.07.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваль В.В., яким просить розглянути дане клопотання без його участі, на підставі наявних у справі матеріалів. Разом з тим, повідомляє, що клопотання від 22.06.2022 № 02-23/907/701/21/38 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ «МАРФІН-ІНВЕСТ» та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, підтримує в повному обсязі.

13.07.2022 р. до канцелярії суду надійшла заява кредитора - публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина, згідно з якою представник кредитора повідомляє про неможливість забезпечення явки представника в судове засідання, натомість не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі у справі №907/701/21, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Кодексом України з процедур банкрутства питання оплати послуг арбітражного керуючого вирішено таким же чином, як було унормовано і ст. 115 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Грошова винагорода арбітражного керуючого Коваль В. В. за виконання повноважень

ліквідатора ТОВ «МАРФІН ІНВЕСТ» за період з 02.02.2022 по 15.06.2022 становить становить 86 775,00 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок), а саме (помісячний розрахунок):

- Лютий 2022 року 18 525,00 грн.;

- Березень 2022 року 19 500,00 грн.;

- Квітень 2022 року 19 500,00 грн.;

- Травень 2022 року 19 500,00 грн.;

- Червень 2022 року 9 750,00 грн.

Платіжним дорученням №2 від 01 червня 2022 року перераховано арбітражному керуючому Коваль В.В. кошти в розмірі 53 647,78 грн. в рахунок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/701/21.

Також, при виконанні повноважень ліквідатора у справі №907/701/21 про банкрутство ТОВ «МАРФІН ІНВЕСТ», арбітражним керуючим Коваль В. В. понесено наступні витрати:

- Відправлення кореспонденції 437,00 грн.

Таким чином, загальна сума витрат арбітражного керуючого Коваль В. В., понесених при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ «МАРФІН ІНВЕСТ» за період з 02.02.2022 по 15.06.2022 становить 437,00 грн. (Чотириста тридцять сім гривень 00 копійок).

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума основної грошової винагороди, що має бути сплачена ліквідатору Коваль В.В., схвалена комітетом кредиторів згідно протоколу

№3 від 15.06.2022 р. за період із 02.02.2022 р. по 15.06.2022 р. та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період із 02.02.2022 р. по 15.06.2022 р. у наступних розмірах: грошова винагорода 86 775,00 грн., витрати 437,00 грн..

Розмір грошової винагороди розраховано станом на дату подання ліквідаційного звіту до господарського суду Закарпатської області. Станом на сьогодні, грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРФІН-ІНВЕСТ» арбітражному керуючому Коваль В.В. не виплачена, а відшкодування витрат не проведено.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі «Броньовський проти Польщі») зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

При цьому, відмова від оплати послуг ліквідатора, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МАРФІН-ІНВЕСТ» (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Феденця Олександра, буд. 7, код ЄДРПОУ 40313712) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво від 07.02.2013 № 122) про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №907/701/21 за період із 02.02.2022 р. по 15.06.2022 р. у наступних розмірах: грошова винагорода 86 775,00 грн., витрати 437,00 грн..

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.07.2022 р.

Суддя О.Ф. Ремецькі