Ухвала

від 25.07.2022 по справі 703/828/19

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/828/19

1-кп/703/52/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12018250230002251 від 24 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з базовою середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 186 КК України,

з`я с у в а в :

ОСОБА_6 , 24 грудня 2018 року близько 12 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Альбіон» по вул. Рєпіна, 51 в м. Сміла Черкаської області, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, заволодів туалетною водою «DolceGabbana The one for men», вартістю 274 грн. 33 коп., спричинивши потерпілого ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 24 грудня 2018 року близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Чарівний світ» по вул. Рєпіна, 53 в м. Сміла Черкаської області, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, заволодів гелем для гоління «Gellete Mach 3 для м`якого гоління" вартістю 84 грн. 20 коп. та новим набором касет і станком для гоління «Bic Flex 3 Hybrid», спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 208 грн. 11 коп.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується:

По епізоду відкритого викрадення майна у магазині «Альбіон»:

-даними рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 24 грудня 2018 року;

-даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 24 грудня 2018 року;

- даними протоколу огляду місця подійї від 24 грудня 2018 року з фототаблицями до нього, яким зафіксувана обстановка на місці вчинення сусільно-небезпечного діяння;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 11.01.2019;

-даними протоколу огляду предметів від 2 січня 2019 року, згідно з яким було оглянуто коробку з-під туалетної води «DolceGabbana»;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 21 січня 2019 року;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_7 від 11 січня 2019 року;

-даними висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/46 від 29.01.2019, згідно з якою вартість туалетної води «DolceGabbana The one for men» могла становити 274 грн. 33 коп.

По епізоду викрадення майна з магазину «Чарівний світ»:

-даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 24грудня 2018року;

- даними протоколу огляду місця подійї від 24 грудня 2018 року з фототаблицями до нього, яким зафіксувана обстановка на місці вчинення сусільно-небезпечного діяння;

-даними висновку експерта №8/53 від 24.01.2019, згідно з яким вартість«Gellete Mach 3 для м`якого гоління" становить 84 грн. 20 коп і «Bic Flex 3 Hybrid» - 123 грн.91 коп.

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 08.01.2019, яка за загальними рисами обличчя впізнала ОСОБА_6 , як особу, що відкрито заволоділа її майном;

Вивчивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, мали місце і вчинені ОСОБА_6 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №35 від 30 січня 2019 року встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час ОСОБА_6 , 1980 р.н. виявляв і виявляє на теперішній час прояви хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у лютому 2013 року важкої черепно-мозкової травми, з побутово прогресуючим перебігом, з грибими декомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, маячноподібними ідеями стосунку на адресу матері, помірними інтелектуально- мнестичними порушеннями, що супроводжуються грубими розладами критичних і прогностичних функцій, позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі.

З огляду на виявлені під час теперішньої експертизи грубі декомпенсовані прояви психопатоподібних розладів збудливого типу, що супроводжуються інтелектуально- мнестичними порушеннями, грубими розладами критичних і прогностичних функцій, маячноподібними ідеями стосунку на адресу членів сім`ї, враховуючи особливості інкримінованих підекспертному дій, характеризуючі його матеріали наведені у кримінальному провадженні - комісія вважає, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізіції до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим типом нагляду.

З урахуванням періодичного лікування в умовах стаціонару психічний стан ОСОБА_6 , покращився, про що свідчать епікризи з медичної кртки хворого, адвокат в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_6 прмусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданняї психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Враховуючи, що ОСОБА_6 добровільно періодично проходив лікування в умовах стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР» і виписувався із лікувального закладу у задовільному стані, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 і застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.

Оскільки ОСОБА_6 є душевно хворим, постійного заробітку не має, судові витрати в сумі 1716 грн.. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12018250230002251 від 24 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілим, залишити їм за належністю, звільнивши від зобов`язань по зберігальній розписці.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 1716 грн. віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та директору КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»

вул. Медична, 1 м. Полтава, для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : В. Прилуцький