Ухвала
від 04.10.2022 по справі 703/828/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/490/22 Справа № 703/828/19 Категорія: ч. 1 ст. 186 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 жовтня 2022 року м. Черкаси

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої застосовані

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2022 року

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежуються складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. ст. 407, 412, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2022 року змінити.

Виключити з мотивувальної частини ухвали, а саме з формулювання фактичних обставин, визнаних судом встановленими, посилання на встановлення умислу та корисливий мотив при вчиненні ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь.

За епізодом відкритого викрадення майна в магазині «Чарівний світ» із формулювання фактичних обставин, визнаних судом встановленими, виключити посилання на вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння повторно та за цим епізодом суспільно небезпечне діяння перекваліфікувати його дії з ч. 2 на ч. 1 ст. 186 КК України.

У решті ухвалу залишити без змін.

Повний текст ухвали оголосити 05 жовтня 2022 року о 14.10 годині.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу до Верховного Суду, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу106619726
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —703/828/19

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 04.10.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 01.09.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні