Ухвала

від 15.07.2022 по справі 191/4387/21

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4387/21

Провадження № 2/191/1369/21

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Твердохліб А.В.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат НаконечнаТ.М.,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агро-Філд»про розірваннядоговору орендиземельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа, в матеріалах якої знаходиться клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М., про витребування від суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ в особі Синельниківської райдержадміністрації електронні сканкопій договору оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2016 року, укладеного між ТОВ «Агро-Філд» та ОСОБА_1 , на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди та зберігається в реєстраційній справі 230348812248.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя зазначає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Т.М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від суб`єкта державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ в особі Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження юридичної особи 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 3) електронні сканкопії договору оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2016 року, укладеного між ТОВ «Агро-Філд» та ОСОБА_1 , на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди та зберігається в реєстраційній справі 230348812248.

Копію ухвалинаправити до суб`єктадержавної реєстраціїправ,що забезпечуєзберігання реєстраційнихсправ вособі Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 11год.30хв. 05 вересня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб