Справа № 191/4387/21
Провадження № 2/191/1369/21
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Твердохліб А.В.,
за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат НаконечнаТ.М.,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агро-Філд»про розірваннядоговору орендиземельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку проведення судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про витребування від Синельниківської ДПІ відомостей щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати від ТОВ «Агро Філд».
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Суд, з огляду на викладене, вважає за доцільне витребувати докази за письмовим клопотанням представника позивача.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд вказує на те, що витребувані докази є необхідними у здійсненні розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Синельниківськоїдержавної податковоїінспекції Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті відомості про отримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , орендної плати з 2016 року по 2021 рік, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Філд» ЄДРПОУ 36910643).
Копію ухвали направити Синельниківській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 09год.30хв. 21 жовтня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 106172764 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Твердохліб А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні