Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2а-2204/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

27 липня 2010 року м . Чернівці Сп рава №2а-2204/10/2470

Чернівецький окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Леви цького В.К.,

при секретарі судового зас ідання - Левчуку Д.С.,

за участю представників ст орін:

представника позивача - К ушнірюк Ю.Д.;

представника відповідача - Апатрашоаіе М.М.;

представника третьої особ и - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Р егіонального відділення фон ду Державного майна України по Чернівецькій області до Г ерцаївської районної держав ної адміністрації Чернівець кої області в особі Державно го реєстратора, третя особа, я кі не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Чернівецьке територіальне управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку Укра їни, треті особи, які не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Відкрите акціонерне товариство «Молницький», Сі льськогосподарське товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Молницький»про зобов' язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відпові дача під час судового розгля ду справи 27 липня 2010 року надав до суду клопотання про зупин ення провадження у справі, до терміну встановленого судом , з метою надання додаткових д оказів, а саме: довідки з архів ного відділу, довідку з Єдино го державного реєстру юридич них та фізичних осіб - підпр иємців, акт приймання-переда чі реєстраційних справ.

Представник позивача та тр етьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони, або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору - до терміну, вс тановленого судом.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача засл ухавши думку представника по зивача та третьої особи, врах овуючи, що надання додаткови х доказів може мати істотне з начення для всебічного та по вного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що к лопотання відповідача про зу пинення провадження підляга є задоволенню, а розгляд спра ви - зупиненню.

Достатнім строком для пода ння до суду необхідних доказ ів по справі суд вважає термі н до 30 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, к еруючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Зобов' язати відповідача подати до суду у строк до 30 вер есня 2010 року докази зазначені в мотивувальній частині ухв али.

3. Викликати в судове засіда ння сторони на 10:00 год. 30 вересня 2010 р

Ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апе ляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги ухвала, якщо її не скасован о, набирає закон ної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в 5-денний строк з дня прог олошення ухвали заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.К. Левицький