ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2022м. СумиСправа № 920/1359/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. М. Гаврилка, буд. 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, ідентифікаційний код 34205534) - адвоката Іванової О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 25.07.2022 б/н (вх. № 1607 від 26.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1359/21 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. Центральна, 1, с. Солдатське, Великописарівський район, Сумська область, 42826, ідентифікаційний код 34205534),
до відповідачів: 1) Приватного підприємства «АГРОРОЗСОШІ» (вул. Вишнева, 36, смт Велика Писарівка, Сумська область, 42800, ідентифікаційний код 34205602),
2) Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленко Миколи Васильовича (вул. Коцюбинського, 2-а, смт Велика Писарівка, Сумська область, 42800),
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 24048969 від 01.09.2015, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленком М.В. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:006:0010 площею 1,1365 га на підставі Договору оренди землі б/н укладеного 28.08.2015 орендарем - Приватним підприємством «АГРОРОЗСОШІ» та орендодавцем ОСОБА_1 ; припинити за Приватним підприємством «АГРОРОЗСОШІ» право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 5921281700:12:006:0010 площею 1,1365га, яка розташована на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області; стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою від 20.12.2021 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1359/21 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.02.2022, 11:00.
31.01.2022 представником першого відповідача подано до суду відзив від 31.01.2022 б/н (вх. № 338/22), де останній проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку зі спливом позовної давності та просить суд визнати поважною причину пропущення строку для подачі цього відзиву, продовжити цей строк та прийняти відзив до розгляду.
08.02.2022 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Враховуючи факт виходу з відпустки судді Джепи Ю.А. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.02.2022 призначав справу № 920/1359/21 до розгляду в підготовчому засіданні на 15.03.2022, 10:30. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів з 22.02.2022 до 23.03.2022.
Водночас, підготовче засідання, призначене на 15.03.2022, 10:30, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій території Сумської області.
22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.
10.05.2022 ухвалою Господарського суду Сумської області призначено підготовче засідання на 14.06.2022, 10:30.
У підготовчому засідання від 14.06.2022 у справі № 920/1359/21 судом оголошено перерву до 28.07.2022, 11:00.
26.07.2022 представником позивача до суду надіслано електронною поштою клопотання від 25.07.2022 б/н (вх. № 1607 від 26.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1359/21.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до статті 197 ГПК України, з урахуванням наявності у суду відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. М. Гаврилка, буд. 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, ідентифікаційний код 34205534) - адвоката Іванової О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 25.07.2022 б/н (вх. № 1607 від 26.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1359/21 задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі № 920/1359/21, призначене на 28.07.2020, 11:00. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. М. Гаврилка, буд. 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, ідентифікаційний код 34205534) - адвоката Іванової О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.vkz.court.gov.ua).
3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати представнику позивача, в тому числі електронною поштою.
Суддя Ю.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105414281 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні