Ухвала

від 25.07.2022 по справі 947/38782/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7235/22

Справа № 947/38782/21

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючисьз вищевказанимрішенням суду,09червня 2022року адвокатРодіонов А.В.,який дієв інтересах Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що оскаржуване судове рішення скаржник отримав 25 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.91).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської загальноосвітньої школи №28 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити певні дії.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2022 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький