Ухвала

від 13.07.2010 по справі 2а-4768/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 13 липня 2010 року                                                                 Справа №  2а-4768/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс плюс Трейдінг», м. Мелітополь

про стягнення податкового боргу у розмірі 169,01 грн. за рахунок активів платника  податків   

      В С Т А Н О В И В:

12.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс плюс Трейдінг», м. Мелітополь про стягнення податкового боргу у розмірі 169,01 грн. за рахунок активів платника  податків   

          Однак,  суд  вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов – звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Безпосередньо стаття 106 КАС України вказує, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування  адміністративного  суду,  до якого подається позовна заява;

               2) ім'я (найменування)  позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

             3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

               4) зміст позовних вимог і  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

             5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про  звільнення  від  оплати правової допомоги і забезпечення надання правової  допомоги, якщо  відповідний  орган відмовив  особі у забезпеченні правової допомоги;  про призначення судової експертизи;  про витребування доказів;  про виклик свідків тощо;

          6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем же допущено ряд порушень зазначеної  статті.

По-перше, у надісланій позовній заяві не дотримано вимог ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України а саме – не вірно вказано адресу адміністративного суду, до якого надіслано позовну заяву. Позивач зазначає що її подано до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, тоді, як адресою суду є -  69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В.

По-друге,  в порушення п. 1.3 ст. 106 Кас України в  надісланій до суду  позовній заяві невірно зазначено адресу відповідача, а саме: 85294, Донецька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129/12, тоді, як згідно установчих  документів,  що  містяться у додатках до поданого  позову, місцезнаходженням відповідача є – 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 129/12.

По-третє, відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до  позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів.

Натомість, позивачем до позовної заяви для направлення відповідачу надано не всі документи, зазначені у переліку додатків, зокрема, не надано документів визначених у переліку за номерами: 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, про  що судом  складено відповідний акт.

          Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.   

          З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк до 20.08.2010 (з урахуванням поштового перебігу) привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вашу позовну заяву, а саме: зазначити правильну адресу суду , вказати правильну адресу відповідача та надати відповідну кількість копій документів, зазначених  у  переліку,  для направлення  їх відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          У строк до 20.08.2010 (з урахуванням поштового перебігу) привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вашу позовну заяву, а саме: зазначити правильну адресу суду , вказати правильну адресу відповідача та надати відповідну кількість копій документів, зазначених  у  переліку,  для направлення  їх відповідачу.

3.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.          Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання  копії  ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя        (підпис)                       О.М. Нечипуренко

УХВАЛИВ:

< Текст > 

< Текст >  20 серпня 2010 року  < Текст >

< Текст >