ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 серпня 2010 року Справа № 2а-4768/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову: Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс плюс Трейдінг», м. Мелітополь
про стягнення податкового боргу у розмірі 169,01грн. за рахунок активів платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс плюс Трейдінг», м. Мелітополь про стягнення податкового боргу у розмірі 169,01грн. за рахунок активів платника податків.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 4768/10/0870.
2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а–4768/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Нечипуренко О.М., одноособово.
3. Судове засідання призначити на 24.09.2010 о/об 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.
4. Запропонувати:
позивачу – оригінали документів для огляду: довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру; належним чином оформлене доручення на представника; документальне обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).
відповідачу у судове засідання – надати оригінали документів для огляду: належним чином оформлене доручення на представника; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний котррозрахунок суми позову; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. До дня судового засідання, але не пізніше 22.09.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
8. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
9.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 24 вересня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12552389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нечипуренко Олександр Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні