Ухвала

від 25.07.2022 по справі 953/15475/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/15475/20

н/п 2/953/224/22

УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.,

за участі секретаря - Недосєкіної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, ТОВ «СЕМАГРО» про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 928200,00 грн. у межах майна одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ТОВ «СЕМАГРО» (код ЄДРПОУ 31635689, місце реєстрації: 61080, м. Харків, пр-т Гагаріна, 201, тел. НОМЕР_1) в особі арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича (а/с № 9, м. Полтава-8, 36008).

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 651П/2020, що була заведена після смерті відповідача ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулись гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання призначене на 25.07.2022 позивач не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи - ПН ХМНО Гаража Н.П. та ТОВ «СЕМАГРО» в особі арбітражного керуючого Гриценко І.І. в підготовче засідання також не з`явились, хоча про час та місце його проведення були повідомлені судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, зясування питання про правонаступництво після смерті відповідача є необхідним, а тому, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про отримання гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) відомості про те, чи видавалось ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 651П/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ