Ухвала
від 08.06.2022 по справі 158/567/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/567/22

Провадження № 2/161/2519/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору підряду недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

29.03.2022 та 08.06.2022 до суду надійшли клопотання представника позивача, адвоката Чабана Р.Л., про витребування доказів, а саме витребування у Луцької ОДПІ податкових декларацій за 2020 рік з додатками, які ФОП ОСОБА_3 подавав до Луцької ОДПІ та витребування у ФОП ОСОБА_3 прибуткових касових ордерів до квитанцій до прибуткового касового ордеру від 16.01.2020, 30.01.2020, 06.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 27.02.2020, 16.04.2020, 14.05.2020 та Книги обліків доходів (книгу обліку доходів і витрат) за 2020 рік, інші документи в яких вбачається розшифровка отриманих оплат за 2020 рік від платника ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

За загальним правилом, встановленим у ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає, що такі документи становлять важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у ФОП ОСОБА_3 та Луцької ОДПІ слід витребувати вищевказані документи в копіях, оскільки необхідність витребування оригіналів таких документів представником позивача не обгрунтована.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-прибуткових касових ордерів до квитанцій до прибуткового касового ордеру від 16.01.2020, 30.01.2020, 06.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 27.02.2020, 16.04.2020, 14.05.2020

-Книги обліків доходів (книгу обліку доходів і витрат) за 2020 рік, інші документи в яких вбачається розшифровка отриманих оплат за 2020 рік від платника ОСОБА_2 .

Витребувати у Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 21732256) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-податкових декларацій за 2020 рік з додатками, які ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подавав до Луцької ОДПІ.

Ухвалу направити для виконання ФОП ОСОБА_3 та Луцькій ОДПІ для відома та виконання.

Строк виконання ухвали встановити до 27 липня 2022 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105441847
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору підряду недійсним

Судовий реєстр по справі —158/567/22

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Польова М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні