Ухвала
від 26.07.2022 по справі 908/376/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/376/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

Розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №908/376/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс"

про визнання частково недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2021 у справі №908/376/21, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01 серпня 2022 року о 14:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

18.07.2022 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому він просить Верховний Суд доручити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції одному з перелічених судів міста Запоріжжя.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених судах, Верховний Суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені Запорізького апеляційного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду проведення відеоконференції 01 серпня 2022 року о 14:30 приміщенні суду (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 162, зал 235) за участю ОСОБА_1 .

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Запорізького апеляційного суду.

4. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс", що повноважні представники учасників справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Запорізькому апеляційному суду.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105458825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/376/21

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 17.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 02.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні