Ухвала
від 27.07.2022 по справі 441/78/22
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/78/22

1-кс/441/317/2022

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021142270000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію про особу, якій 12.07.2021 о 08.44 присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 , а саме: належним чином завірену копію договору між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фізичною/юридичною особою, якій надавалась вказана ІР-адреса, копії документів, які подавались вказаною особою при укладенні договорів; документи, які містять інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента (ПІБ та дата народження особи, адреса реєстрації, реквізити юридичної особи та інші ідентифікуючі дані), номери мобільних телефонів, електронні адреси; документи, які містять інформацію про адресу, за якою фактично надавались послуги доступу до мережі Інтернет (повна адреса будинку або приміщення, номер поверху, кімнати, інші ідентифікуючі ознаки); документи, які містять відомості про оплату наданих послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, особи, яка її здійснила, платіжних реквізитів, які використовувались для оплати послуг; документи, які містять інформацію про послуги, які надавались вищевказаному абоненту, за період з 01.01.2021 по дату оголошення ухвали.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що що невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із офісом у м. Луцьк, під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян у особливо великих розмірах. Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що дійсно надавав рекламні послуги вказаній юридичній особі, а саме: здійснював налаштування таргетованої реклами в соціальних мережах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Рекламні компанії здійснювались через акаунти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З відомостей, що містяться у вільному доступі в реєстрі доменів, хостингів, стало відомо, що реєстратором доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », товариством надавалась послуга реєстрації доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_6 та послуга хостингу для вказаного сайту абоненту, який 12.07.2021 о 08.44 реєструвався на веб-сайті Товариства з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про особу, яка використовувала вказану IP-адресу.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 та п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із змісту клопотання від 27.07.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , заступника начальника ВП № 1 начальника СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене,приходжу довисновку,що наявнідостатні підставивважати,що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",щодо відомостей про абонентів, яким було присвоєно ІР-адреси, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що прокурор обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,160,162,163,164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію про особу, якій 12.07.2021 о 08.44 присвоювалась ІР-адреса НОМЕР_1 , а саме:

належним чином завірену копію договору між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фізичною/юридичною особою, якій надавалась вказана ІР-адреса, копії документів, які подавались вказаною особою при укладенні договорів;

документи, які містять інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента (ПІБ та дата народження особи, адреса реєстрації, реквізити юридичної особи та інші ідентифікуючі дані), номери мобільних телефонів, електронні адреси;

документи, які містять інформацію про адресу, за якою фактично надавались послуги доступу до мережі Інтернет (повна адреса будинку або приміщення, номер поверху, кімнати, інші ідентифікуючі ознаки);

документи, які містять відомості про оплату наданих послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, особи, яка її здійснила, платіжних реквізитів, які використовувались для оплати послуг;

документи, які містять інформацію про послуги, які надавались вищевказаному абоненту, за період з 01.01.2021 по 27.07.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105466871
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —441/78/22

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні