Ухвала

від 28.07.2022 по справі 173/965/22

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/965/22

Провадження №1-кс/173/169/2022

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 .

Розглянувшиувідкритому судовомузасіданні вмісті Верхньодніпровськуклопотання слідчого відділення поліції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погодженез прокуроромЖовтоводської окружноїпрокуратури пронадання дозволуна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2022року досуду надійшлоклопотання слідчого відділення поліції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погодженез прокуроромЖовтоводської окружноїпрокуратури пронадання дозволуна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке слідчий обґрунтовує тим, що в постійному користуванні Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться, зокрема, наступні земельні ділянки:

- Земельна ділянка площею 16,9 га, кадастровий номер 1221010100:19:001:0011, на території Верхньодніпровської міської ради;

- Земельна ділянка площею 34,9024 га, кадастровий номер1221085500:01:126:0001, на території Зарічанської сільськоїради;

- Земельна ділянка площею 40,9696 га, кадастровий номер 1221085500:01:093:0002, на території Зарічанської сільськоїради;

- Земельна ділянка площею 13,6909 га, кадастровий номер1221085500:01:089:0003,на території Зарічанської сільськоїради.

- Земельна ділянка площею 28,7222 га, кадастровий номер 1221085500:01:089:0016, на території Зарічанської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 4,0624 га, кадастровий номер 1221085500:01:096:0034,на території Зарічанської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 52,5 га, кадастровий номер 1221082200:01:087:0003, на території Бородаївської сільської ради;

- Земельна ділянка площею 6,33 га, кадастровий номер 1221055800:01:103:0013, на території Новомиколаївської сільської ради;

12 квітня 2021 року між Державним професійно-технічним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі в.о. директора ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 , складено договір № 1 про закупівлю послуг, у відповідності до якого останній взяв на себе зобов`язання з передпосівної культивації, посіву насіння, збирання врожаю на земельних ділянках, що перебувають у користуванні відділення № НОМЕР_1 ДПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вартість вказаних послуг складає 214992,35 гривен. Для виконання вказаних послуг ФОП ОСОБА_5 було передано посівний матеріал та паливно-мастильні матеріали (дизель), для подальшого виконання умов договору.

В подальшому, у відповідності до вказаного договору ФОП ОСОБА_5 було проведено сільськогосподарські роботи з посіву насіння соняшника на 122 га та кукурудзи на 53 га.

16 вересня 2021 року на підставі рішень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено обстеження земельних ділянок ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за результатами якого було встановлено врожайність соняшника на земельних ділянках, а саме:

- На земельній ділянці, площею 34,9024 га, кадастровий номер 1221085500:01:126:0001, врожайність становить 2,044 тон з одного гектара (71,3 тон);

- На земельній ділянці, площею 40,9696 га, кадастровий номер 1221085500:01:093:0002, врожайність становить 1,45 тон з одного гектара (59,4 тон);

- На земельній ділянці, площею 13,6909 га, кадастровий номер1221085500:01:089:0003,врожайність становить 1,57 тон з одного гектара (21,5 тон);

- На земельній ділянці, площею 28,7222 га, кадастровий номер 1221085500:01:089:0016, врожайність становить 1,89 тон з одного гектара (54,3 тон);

- На земельній ділянці, площею 4,0624 га, кадастровий номер 1221085500:01:096:0034, врожайність становить 1,013 тон з одного гектара (4,1 тон).

Враховуючи викладене, на зазначених земельних ділянках ФОП ОСОБА_5 , на виконання договірних зобов`язань мав зібрати врожай насіння соняшника загальною вагою 210,6 тон.

Однак, в порушення умов вказаного договору, протягом 29-30 вересня 2021 року ФОП ОСОБА_5 незаконно, без участі представника ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив збирання соняшника на полях, що перебувають у користуванні ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 122 га, які розташовані на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської ОТГ. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що на земельних ділянках площею 122 Га, ним було зібрано врожай соняшника масою приблизно 47 тон. Зібраний врожай соняшника, масою 47 тон ОСОБА_5 помістив на зберігання до елеватору в м. Вільногірськ Дніпропетровської області. Фактично, станом на 05.10.2021, в порушення умов договору, зібраний врожай соняшника на користь ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не передано.

В ході досудового розслідування також встановлено, що значну частину врожаю соняшника, зібраного ОСОБА_5 на виконання умов договору №1 про надання послуг було перевезено на зберігання до майнового комплексу ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Досудовим розслідуванням встановлено, що майновий комплекс ФГ « ОСОБА_6 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_7 ..

З огляду на вищевказане, 12.10.2021 на підставі відповідної ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду, було проведено обшук на території майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на суміжних земельних ділянках з к.н. 1221084400:02:001:0010, площею 0,25 га, та к.н. 1221084400:02:001:0011, площею 0,8214 га, які перебувають у приватній власності ОСОБА_7 . За результатами проведення обшуку було виявлено та вилучено насіння соняшника загальною вагою близько 1000 тон, яке було передано на відповідальне зберігання власнику майнового комплексу - ОСОБА_7 , а також відеореєстратор DAHUA, моделі «DH-XVR5116H-4KL-X», серійний номер «6J0D76APAZ3A142».

18.03.2022 слідчим було призначено комп`ютерно-технічну експертизу, об`єктом дослідження якої був відеореєстратор DAHUA, моделі «DH-XVR5116H-4KL-X», серійний номер «6J0D76APAZ3A142».

28.03.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/6242-КТ, у висновку якого зазначено, що в інформаційному наповненні накопичувача на жорстких магнітних дисках «WESTERN DIGITAL», модель: «WD40PURZ-85AKKY0», серійний номер: «WXC2D90D7JJ3», розташованого у корпусі відеореєстратора фірми-виробника «DAHUA», моделі «DH-XVR5116H-4KL-X», серійний номер «6J0D76APAZ3A142», виявлено 2410 (дві тисячі чотириста десять) записів, які були створені протягом періоду часу з 27.09.2021 по 30.09.2021.

11.04.2022 проведено огляд відеозаписів, що містилися на диску, який був доданий до висновку експерта №СЕ-19/104-22/6242-КТ, в ході якого виявлено наявність зафіксованих трьох автомобілів з можливістю ідентифікації їх державних номерних знаків, що здійснювали перевезення та відвантаження насіння соняшника у майновому комплексі за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема вантажного автомобіля з державним номером НОМЕР_3 .

Органом досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення вказані вище особи, користувалися абонентськими номерами мобільних операторів, а саме:

ОСОБА_5 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 - НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 - НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_10 , - НОМЕР_9 ;

ОСОБА_11 - НОМЕР_10 ;

ОСОБА_12 - НОМЕР_11 .

З метою підтвердження вказаного вище факту, а також підтвердження місцезнаходження осіб у визначених місцях під час вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття злочину та викриття осіб, причетних до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, та інших, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Неотримання запитуваних в клопотанні даних позбавить можливості сторону обвинувачення зафіксувати додаткові докази причетності вказаних вище осіб до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, також позбавить можливості довести факт спілкування фігурантів як між собою або з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Крім того, до СВ ВП №3 надійшов лист від УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області про результати проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базові станції, які працюютьв місці скоєння злочину, в місці перебування підозрюваного, та ймовірний шлях відходу.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за наступними адресами:

Заречанський округ, с.Домоткань, 2 км від р.Дніпро в напрямку дороги, (місце вчинення злочину):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 12352 39812, 48292, 48295, 48298

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 51914, 51972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33941 10712, 12892, 43943, 48292, 50603

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34064922, 34066623, 34066633,

34260222, 34271133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 2663, 6663, 10957, 19547, 20957,

22021, 30957, 40957

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 5743, 5743, 7871, 7871,7872,

7872, 8667, 8667, 74228131,

74228135, 74912322, 74912421,

74912425

Заречанський округ, с. Домоткань, 300 м від р. Дніпро в напрямку дороги, низ поля (місце вчинення злочину):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 13423, 15473, 15483, 15486,

15489, 52003, 52006, 52293,

37036833, 37036983, 37058333,

37058383, 37069733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34060623, 34060633, 34163033,

34163041, 34163131, 34275621,

34275633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 4043, 6061, 6063, 14311, 16311,

19595, 29595, 39595, 49595

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30501 7842,7847

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 5577, 5585, 5797, 7855, 14741,

14742, 14743, 15371, 15372,

35373, 74227931, 74227935,

74228011, 74228015, 74228131,

74912211, 74912215

С.Дніпрово-кам`янка, агро база «Антарес- Лан» (місце, де вигружали вкрадене зерно):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 12352 35916, 39812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 51962, 37075282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33941 12893

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34064831, 34064832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 2482

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49501 4242, 4243, 6242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49701 17062432

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 74912512, 74912521, 74912522

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань всіх мобільних терміналів які працювали у вказаних вище зонах дії базових станцій (LAC) та напрямках їхньої дії (CID) всіх операторів стільникового зв`язку, які надають зазначені послуги на території України, з метою встановлення осіб, які скоїли злочини.

Зазначені дати та час необхідності отримання моніторингу телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою відсіювання всіх мобільних терміналів та номерів мобільних телефонів які на постійній основі працюють в зонах дії зазначених базових станцій та прорахування осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.

У судовезасідання слідчийвідділення поліції№3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.10.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання,слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_5 .

Відомості про знаходження базових станцій мобільних операторів підтверджуються повідомленням управління кримінальної поліції області.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.

На думку судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Задовольняючи клопотання слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками вчинення тяжкого злочину, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття злочину.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформації, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого відділення поліції №3Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погодженез прокуроромЖовтоводської окружноїпрокуратури пронадання дозволуна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041430000267 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , за письмовим дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам відповідного оперативного підрозділу, а саме: оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходятьсяу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), та можливість вилучення таких документів, а саме: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00:00 годин 27.09.2021 року по 00:00 годин 10.10.2021 року,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за нижче вказаними координатами та відрізками часу:

Заречанський округ, с.Домоткань, 2 км від р.Дніпро в напрямку дороги, (місце вчинення злочину):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 12352 39812, 48292, 48295, 48298

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 51914, 51972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33941 10712, 12892, 43943, 48292, 50603

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34064922, 34066623, 34066633,

34260222, 34271133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 2663, 6663, 10957, 19547, 20957,

22021, 30957, 40957

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 5743, 5743, 7871, 7871,7872,

7872, 8667, 8667, 74228131,

74228135, 74912322, 74912421,

74912425

Заречанський округ, с. Домоткань, 300 м від р. Дніпро в напрямку дороги, низ поля (місце вчинення злочину):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 13423, 15473, 15483, 15486,

15489, 52003, 52006, 52293,

37036833, 37036983, 37058333,

37058383, 37069733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34060623, 34060633, 34163033,

34163041, 34163131, 34275621,

34275633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 4043, 6061, 6063, 14311, 16311,

19595, 29595, 39595, 49595

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30501 7842,7847

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 5577, 5585, 5797, 7855, 14741,

14742, 14743, 15371, 15372,

35373, 74227931, 74227935,

74228011, 74228015, 74228131,

74912211, 74912215

С.Дніпрово-кам`янка, агро база «Антарес- Лан» (місце, де вигружали вкрадене зерно):

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 12352 35916, 39812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33841 51962, 37075282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 33941 12893

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 47716 34064831, 34064832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49146 2482

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49501 4242, 4243, 6242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 49701 17062432

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 30601 74912512, 74912521, 74912522

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/965/22 (провадження 1-кс/173/169/2022), другий видається слідчому слідчого відділу №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1