Ухвала

від 05.07.2010 по справі 2-5610/10/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-5 610/10/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Київськи й районний суд м. Харкова в ск ладі:

головуючог о - судді Муратової С.О.,

при секрет арі - Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по ц ивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про под іл майна, що є об' єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовом до ОСО БА_2 про поділ майна, що є об' єктом права спільної сумісно ї власності подружжя.

Одночасно з позовною заяво ю позивач подав заяву про вжи ття заходів забезпечення поз ову шляхом накладення заборо ни відчуження будь-яким спос обом житлового будинку з над вірними будівлями по АДРЕС А_9 зареєстрованого на ім' я ОСОБА_2; заборони відчуж ення будь-яким способом квар тири АДРЕСА_1, зареєстрова ної на ім' я ОСОБА_2; забор они відчуження будь-яким спо собом квартири АДРЕСА_2, з ареєстрованої на ім' я ОСО БА_2; накладення арешту на ма йно, що знаходиться в житлово му будинку з надвірними буді влями по АДРЕСА_10; накладе ння арешту на майно, що знаход иться в квартирі АДРЕСА_1; накладення арешту на майно, щ о знаходиться в квартирі АД РЕСА_3; заборони ОСОБА_2 т а іншим особам чинити перешк оди державному виконавцю при входженні в житловий будино к з надвірними будівлями по АДРЕСА_10; в квартиру АДРЕС А_1; в квартиру АДРЕСА_3, дл я проведення опису та арешту майна, що знаходиться в цих пр иміщеннях. В обґрунтування к лопотання посилався на те, що невжиття зазначених заходів забезпечення позову може ут руднити чи зробити неможливи м виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає заявою такою, що пі длягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2010 відкрито провадження по с праві.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Укра їни, суд за заявою осіб, які бе руть участь у справі, може вжи ти заходи забезпечення позов у. Забезпечення позову допус кається на будь-якій стадії с прави, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим викон ання рішення суду.

Згідно п. 1, п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК Украї ни, позов забезпечується нак ладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать ві дповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, заборо ною вчиняти певні дії.

Відповідно з листом КП „Хар ківське міське бюро технічно ї інвентаризації” від 14.06.2010 № 3229, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано право власно сті на :

- житловий будинок з надвірн ими будівлями по АДРЕСА_10 на підставі договору дарува ння, посвідченого 30.09.2004 приватн им нотаріусом ХМНО Самощен ко С.А., р. № 5976;

- квартиру АДРЕСА_4, на пі дставі договору купівлі-прод ажу, посвідченого 27.08.1998 приватн им нотаріусом ХМНО Жовнір Л .П., р. № 3649;

- квартиру АДРЕСА_5, на пі дставі договору міни, посвід ченому 22.01.1999 приватним нотаріу сом ХМНО Самощенко О.А., р. № 166.

Вивчивши подану позовну з аяву з додатками до неї, з урах уванням фактичних обставин с прави, змісту заявлених позо вних вимог, суд вважає, що клоп отання про вжиття заходів за безпечення позову підлягає з адоволенню, а саме, суд вважає необхідним застосувати п. 1, п . 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони в ідчуження будь-яким способом вказаного вище нерухомого м айна, накладенням арешту на м айно - до вирішення справи по с уті.

До такого висновку суд прих одить, виходячи з розумності , обґрунтованості й адекватн ості вимог заявника щодо заб езпечення позову, з урахуван ням забезпечення збалансова ності інтересів сторін, наяв ності зв' язку між конкретни м видом, що застосовується дл я забезпечення позову, і пред метом позовної вимоги, оскіл ьки такий вид забезпечення п озову спроможний забезпечит и фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позо ву. Таке застосування заході в забезпечення позову не суп еречить вимогам закону, ті їх невжиття може утруднити чи з робити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (мешкає з а адресою: АДРЕСА_6) про заб езпечення позову - задоволь нити.

До вирішення справи по суті накласти заборону на відчуж ення будь-яким способом неру хомого майна, що зареєстрова но на праві власності за ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешка є за адресою: АДРЕСА_10, а са ме:

- на житловий будинок з надв ірними будівлями по АДРЕСА _10 що належить ОСОБА_2 на п ідставі договору дарування, посвідченого 30.09.2004 приватним н отаріусом ХМНО Самощенко С .А., р. № 5976;

- на квартиру АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_2 на підст аві договору купівлі-продажу , посвідченого 27.08.1998 приватним н отаріусом ХМНО Жовнір Л.П. , р. № 3649;

- на квартиру АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_2 на підст аві договору міни, посвідчен ому 22.01.1999 приватним нотаріусом ХМНО Самощенко О.А., р. № 166.

До вирішення справи по суті накласти арешт на майно, що зн аходиться в житловому будинк у з надвірними будівлями по АДРЕСА_10;на майно, що знаход иться в квартирі АДРЕСА_7; на майно, що знаходиться в ква ртирі АДРЕСА_8.

Копію ухвали направити до В осьмої Харківської державно ї нотаріальної контори, Перш ої Харківської державної нот аріальної контори, Державної виконавчої служби у Київськ ому районі м. Харкова, Державн ої виконавчої служби у Черво нозаводському районі м. Харк ова, Комунального підприємст ва «Харківське міське бюро т ехнічної інвентаризації» - для виконання, сторонам - до відома.

Ухвала набирає чинності не гайно та повинна бути пред' явлена до виконання протягом 3-х років з дня її проголошенн я.

Оскарження ухвали про забе зпечення позову не зупиняє ї ї виконання, а також не перешк оджає подальшому розгляду сп рави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Харківської області через Київський рай онний суд м. Харкова шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього строку протя гом 10 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Суддя -