Рішення

від 17.02.2010 по справі 2-182-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-182/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Бородя нський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Крупіна Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт.Бородянка справу за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю „ Бородянс ьке ЖКП „ до ОСОБА_1, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності по квартплаті,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовн ою заявою звернулося ТОВ „ Бо родянське ЖКП „ її тим, що відп овідачі зареєстровані на про живання в квартирі АДРЕСА_1 не сплачують борг за комун альні послуги.

Так, станом на 1 листопада 2009 р оку відповідачі заборгувал и позивачу плату за квартпла ту в сумі 2216,65 гривень.

А тому, позивач відповідно до ст. ст. 66,67,68 ЖК України, просит ь суд стягнути (солідарно) з ві дповідачів на його користь 2216 ,65 гривень, як борг за квартпла ту та судові витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня.

Представник позивача заяв лений позов підтримав і викл адене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_3 заяв лений позов визнала.

Матеріалами справи встано влено, що відповідачі заборг ували позивачу плату по квар тплаті за період з 01.04.2001 року по 1 листопада 2009 року в сумі 2216,65 г ривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК Україн и, власники та наймачі зобов” язані своєчасно вносити ква ртплату та плату за комуналь ні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підл ягає задоволенню, так як відп овідачі своєчасно не сплачу вали квартплату.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни суд стягує на користь пози вача 30 грн., як витрати пов”яза ні зі сплатою позивачем за ін формаційно-технічне забезпе чення.

Враховуючи, що від сплати су дового збору позивач при под ачі позовної заяви звільнен ий рішенням Бородянської сел ищної ради двадцять сьомої с есії п”ятого скликання від 21 с ічня 2009 року то суд вважає за не обхідне стягнути з відповід ача до місцевого бюджету дер жавне мито в розмірі 51 гривна.

Оцінюючи дослідженні дока зи суд вважає, що позовна зая ва підлягає задоволенню, так як відповідачі по справі заб оргували позивачу станом на 1 листопада 2009 року плату за ко мунальні послуги в розмірі 2216 ,65 гривень.

Керуючись ст.ст 67,68 ЖК Україн и, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, с уд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальніс тю „ Бородянське ЖКП „ задово льнити.

Стягнути ( солідарно) з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на кори сть ТОВ „ Бородянське ЖКП „ за боргованість по сплаті за кв артплату в сумі 2216,65 гривень, як борг по квартплаті та 30 ( трид цять) гривень, як плату за інфо рмаційно-технічне забезпече ння..

Стягнути з ОСОБА_1 до бю джету 51 ( п”ятдесят одну) гривн ю , як державне мито.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськ ої області через Бородянськ ий районний суд Київської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і подання після ць ого протягом 20 днів апеляцій ної скарги.

Головуючий- суддя Дод атко В.Д.