Ухвала
від 07.03.2012 по справі 2а/0470/2566/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2012р. справа №2а/0470/2566/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Ричка Р.Ю.

представника позивача Левицький В.А.

представника відповідача Овсянникова Л.О.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 04.11.2011 року № 0002762302 та від 12.01.2012 року № 0005132302.

Ухвалою суду від 20.02.2012 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наголошував на реальності господарської операції позивача з Приватним підприємством «Будівельний крепіж», а саме: отримання від ПП «Будівельний крепіж`товарно-матеріальних цінностей, підписання видаткових накладних та податкових накладних уповноваженою особою ПП «Будівельний крепіж`Тронько В.А.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи на не реальність господарської операції позивача з Приватним підприємством «Будівельний крепіж», а саме: фактичного не отримання товарно-матеріальних цінностей від ПП «Будівельний крепіж», підписання видаткових та податкових накладних ПП «Будівельний крепіж`датованих після 07.06.2010 року не уповноваженою особою ПП «Будівельний крепіж», оскільки саме з 07.06.2010 року ОСОБА_1 згідно відомостей з ЄДРПОУ перестав бути директором ПП «Будівельний крепіж».

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати Приватного підприємства «Будівельний крепіж» інформацію стосовно уповноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Приватного підприємства «Будівельний крепіж`видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, на підставі яких здійснювалась передача дизельного палива Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц» та податкових накладних № 121 від 14.07.2010 року, № 108 від 30.06.2010 року та № 107 від 23.06.2010 року виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц`та надати підтверджуючи документи (довіреність ПП «Будівельний крепіж`на Тронько В.А. тощо); письмові пояснення, у яких зазначити яким саме чином здійснювалась перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`на підставі наступних видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, від 27.04.2010 року № БК-0000046, від 02.03.2010 року № 0000006 та надати суду документи, які підтверджують перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц»(товарно-транспортні накладні, договір з перевізником тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне підприємство «Будівельний крепіж»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, офіс 218А, код ЄДРПОУ 34735662) надати суду наступну інформацію

-стосовно уповноваження ОСОБА_1 на підписання від імені Приватного підприємства «Будівельний крепіж`видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, на підставі яких здійснювалась передача дизельного палива Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц» та податкових накладних № 121 від 14.07.2010 року, № 108 від 30.06.2010 року та № 107 від 23.06.2010 року виписаних Товариству з обмеженою відповідальністю «Принц`та надати підтверджуючи документи (довіреність ПП «Будівельний крепіж`на Тронько В.А. тощо);

-письмові пояснення, у яких зазначити яким саме чином здійснювалась перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`на підставі наступних видаткових накладних № БК-0000107 від 23.06.2010 року, № БК-0000108 від 30.06.2010 року, № БК-0000121 від 14.07.2010 року, від 27.04.2010 року № БК-0000046, від 02.03.2010 року № 0000006 та надати суду документи, які підтверджують перевезення дизельного пального від Приватного підприємства «Будівельний крепіж`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц»(товарно-транспортні накладні, договір з перевізником тощо)

Вищевказані документи надати суду в строк до 21 березня 2012 року.

Уповноважити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц» вручити вказану ухвалу директору Приватного підприємства «Будівельний крепіж`або іншим уповноваженим особам Приватного підприємства «Будівельний крепіж».

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105488976
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2566/12

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Постанова від 28.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні