Ухвала

від 21.03.2012 по справі 2а/0470/2566/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2012 року справа №2а/0470/2566/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представник позивача Левицький В.А.

представник відповідача Волошина Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Принц`до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 04.11.2011 року № 0002762302 та від 12.01.2012 року № 0005132302.

20.02.2012 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником Державної податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача його правонаступником.

Розглянувши клопотання відповідача суд встановив, що 15.03.2012 року створено Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

Згідно статті 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49087, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, буд. 12).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін