ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/14221/21 пров. № А/857/2783/22Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Ільчишин Н. В.суддів:Коваля Р. Й. Пліша М. А.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/14221/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Українські страви» 22.11.2021 звернулося в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича в якому просить визнати протиправними дії приватного виконавця Пироги С.С. щодо пред`явлення до виконання постанови від 31.03.2021 ВП №64995525 про стягнення з боржника основної винагороди без повного та фактичного виконання рішення суду, визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Пироги С.С. від 31.03.2021 ВП №64995525 про стягнення з боржника основної винагороди у сумі еквівалентній 9235,39 дол. США, визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого Таранко Д.В. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67477062 від 10.11.2021, скасувати постанову приватного виконавця Таранко Д.В. про відкриття виконавчого провадження ВП № 67477062 від 10.11.2021.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про закриття провадження в частині задоволено. Закрито провадження в адміністративній справі №140/14221/21 в частині визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича від 31 березня 2021 року ВП №64995525 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські страви» основної винагороди у сумі еквівалентній 9 235,39 дол. США.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 відмовлено в задоволенні позову.
ТзОВ фірма «Українські справи» подаючи апеляційні скарги сплатила 15736,04 грн. за рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року та 2481 грн. за подання на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року.
24 червня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 8926 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі № 140/14221/21.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі № 140/14221/21 становить 6810 грн 00 коп.
Згідно з квитанцією від 18 січня 2022 року № 0.0.2423366036.1, Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 15736 грн 00 коп., тобто, на 8926 грн 00 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Українські справи» (ЄДРПОУ 21737880) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 8926 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі № 140/14221/21 згідно з квитанцією від 18 січня 2022 року № 0.0.2423366036.1 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. В. Ільчишин судді Р. Й. Коваль М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2022 |
Оприлюднено | 01.08.2022 |
Номер документу | 105492539 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні