Ухвала
від 18.10.2007 по справі 3/563
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/563

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.10.07                                                                                 Справа № 3/563.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 6 478 грн. 68  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Розвадовський М.В., Мазуренко В.В. (дов. від 11.10.07 № 190),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                заборгованості у сумі  6 478 грн. 68 коп., з них: 6 000 грн. 00 коп. –основний борг та 478 грн. 68 коп. - штрафні санкції.

          Відзивом на позовну заяву від 12.10.07 № 686, зданим до суду 16.10.07, відповідач у справі позовні вимоги визнав частково у сумі 6 000 грн. 00 коп.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.10.07, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.  

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд  

у х в а л и в :

           1.Розгляд справи відкласти на 06.11.07 о 10  год. 45 хв..

           2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали актів здачі-приймання аудиторських послуг, рахунків, тощо –для огляду в засіданні);

- докладний обґрунтований уточнений розрахунок позовної суми з зазначенням періоду утворення заборгованості, сум, які належать до сплати щомісячно та часткової сплати /при наявності/;

- обґрунтований розрахунок пені (документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього)) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві;

- при наявності - докази погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  (юридичною особою) на день слухання справи (саме за договором від 31.07.06 № 60-А/16-814гп/40),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 05.11.07;

- докази дотримання умов договору від 31.07.06 № 60-А/16-814гп/40, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 31.07.06 № 60-А/16-814гп/40, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

           Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

          Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1054975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/563

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні