3/563
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.07 Справа № 3/563
Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 6478 грн. 68 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача: Розвадовський М.В.,
від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 6 478 грн. 68 коп., з них: 6 000 грн. 00 коп. –основний борг та 478 грн. 68 коп. - штрафні санкції (пеня).
Відзивом на позовну заяву від 12.10.07 № 686, зданим до суду 16.10.07, відповідач у справі позовні вимоги визнав частково у сумі 6 000 грн. 00 коп.
Заявою, зданою до суду 06.11.07, позивач уточнив період нарахування пені, пред'явленої до стягнення за позовом та просить стягнути з відповідача 478 грн. 68 коп. - пені за період з 02.10.06 по 01.04.07.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Сторони у справі підписали договір від 31.07.06 № 60-А/16-814 гп / 40, за умовами якого „Виконавець” (відповідач у справі) зобов'язався за завданням «Замовника»“ (відповідача у справі) надавати щомісячні послуги з питань бухгалтерського обліку та аудиту виробничих процесів в формі, обумовленій сторонами, а „Замовник” - своєчасно оплачувати надані йому послуги на умовах цього договору.
У зв'язку з тим, що відповідач умови вказаного договору в частині оплати не виконував належним чином, за розрахунком позивача за відповідачем утворився борг за надані за вказаним договором послуги за вересень 2006 (акт здачі-приймання виконаних аудиторських послуг від 29.09.06) у сумі 6000 грн. 00 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь .
Крім того, відповідно до норм чинного законодавства та умов вказаного договору позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня у сумі 478 грн. 68 коп. за період прострочення грошового зобов'язання .
Відповідач позовні вимоги визнав у сумі основного боргу –6000 грн. 00 коп..
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оцінивши доводи сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю у 6000 грн. 00 коп. –основного боргу та 478 грн. 68 коп. - пені, з огляду на наступне.
Заборгованість відповідача перед позивачем за надані за вказаним договором послуги у сумі 6000 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем. За таких обставин, позов в частині стягнення боргу, що виник за договором від 31.07.06 № 60-А/16-814 гп / 40, у сумі 6000 грн. 00 коп. підлягає до задоволення.
Пеня у сумі 478 грн. 68 коп. нарахована та заявлена до стягнення за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання перед позивачем відповідно до норм чинного законодавства (у тому числі ст.549 ЦК України) та умов вказаного договору (п.7.3), тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. 33,43,44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ, вул.Артема, 73, код 33307726,
заборгованість у сумі 6000 грн. 00 коп., пеню - 478 грн. 68 коп. , витрати по держмиту –102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 07.11.07.
Суддя М.Л.Доманська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1144136 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Доманська М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні