Ухвала

від 29.07.2022 по справі 279/1015/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа№ 279/1015/22 провадження№1-кс/279/748/22 У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню №42021062350000046 від 29.07.2021 року за ст.190 ч.4, 366 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В СТ АН ОВ ИВ :

В клопотаннівказано, що під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння земельними ділянками на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів заволоділи земельними ділянками, що розташовані на території Коростенського району (колишньої Обиходівської сільської ради).

Вказані земельні ділянки розташовані на території Коростенського району, загальна площа становить 2377,1393 га.

Встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала судова справа № 906/997/20 за позовом ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання частково недійсним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.06.2020 № 174 .

Предметом даного судового розгляду було, зокрема, законність набуття у власність вищевказаних земель сільськогосподарського призначення ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проводився допит свідків, долучались та досліджувались у якості письмових доказів документи сільськогосподарського підприємства та органу місцевого самоврядування, вирішувалось питання щодо призначення у справі почеркознавчих експертиз з метою встановлення справжності підписів співвласників підприємства, тощо.

Відповідно, вказані матеріали мають значення письмових доказів у даному кримінальному провадженні, предметом якого є встановлення механізму заволодіння посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступника ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана судова справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовується в АДРЕСА_1 .

Прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей ідокументів,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 29.07.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.190ч.4,366ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення (виготовлення завірених копій документів), що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні судової справи № 906/997/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовується в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом