Ухвала

від 01.08.2022 по справі 607/5441/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/5441/20Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М Провадження № 22-ц/817/784/22 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 307010000

У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Бакалець І.Г., звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2022 року.

Крім того, представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.06.2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 27.06.2022 року а на штампі суду про виготовлення повного тексту вказана дата 29.06.2022 року.

Із змісту оскаржуваного судового рішення від 15.06.2022 року вбачається, що його повний текст складено 27.06.2022 року.

Згідно частин 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Бакалець І.Г. подав 27.07.2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення. Отже, процесуальний строк не пропущено, тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/5441/20.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання заповіту недійсним.

2. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/5441/20.

3. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: