Рішення

від 29.07.2022 по справі 599/228/22

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/228/22

н.п.2/599/90/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Зборові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості в особі Зборівської районної філії Тернопільської областідо ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

позивач - Тернопільський обласнийцентру зайнятостів особіЗборівської районноїфілії Тернопільськоїобластізвернувсяз позовомдо відповідачки ОСОБА_3 простягнення незаконноотриманої допомогипо безробіттюта судового збору.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 08 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулася у Зборівську районну філію Тернопільськогоцентру зайнятостіза сприянняму працевлаштуванні.08.12.2020року відповідачцібуло наданостатус безробітноїта призначено допомогу по безробіттю. Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 під час відвідування Зборівської районної філії, своєчасно не повідомила про факт одержання нею з 05 березня 2021 року державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю в т.ч з надбавкою на догляд. У зв`язку з цим, вона незаконно з 05 березня 2021 року отримала допомогупо безробіттю.Відповідачці запропонованоповернути зайвовиплачені коштив сумі43189грн67коп.добровільно,однак неправомірновиплачена допомогапо безробіттювідповідачкою не повернута.У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 43189,67 грн, а також судовий збір в сумі 2481 грн.

Представник відповідача надала відзив на позов, згідно якого позовних вимог не визнає, вказує, що при зверненні до Зборівської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості відповідачка державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю не отримувала, а тому подана нею 08 грудня 2020 року заява про надання їй статусу безробітної містить достовірну інформацію.

В подальшому відповідач добровільно повернула органу соціального захисту населення 4514,51 грн. отриманої в період з 05 березня 2021 року по 24 вересня 2021 року надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю, які повернуто до державного бюджету, що засвідчує довідка відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації від 15.07.2022. У зв`язку з цим відповідачка вважає, що таким чином спір між сторонами є вичерпаним.

Дослідивши таоцінивши доказипо справісуд встановив, що з 08 грудня 2020 року до 24 вересня 2021 року ОСОБА_3 перебувала на обліку в Зборівській районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості, як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю.

Згідно акту розслідуваннястрахових випадківта обґрунтованостівиплат матеріальногозабезпечення відповідно доЗУ «Прозагальнообов`язкове державнесоціальне страхуванняна виподокбезробіття» №95від 24вересня 2021року буловиявлено,що ОСОБА_3 перебуває наобліку вУправлінні соціальногозахисту населенняТернопільської РДА таодержує державнусоціальну допомогуна дитинуз інвалідністю, призначенуна період з05березня 2021року по04березня 2026року,в т.ч з надбавкою на догляд.

За періодперебування вцентрі зайнятості,а самез 05 березня 2021 року по 24 вересня 2021 року їй булавиплачена допомогапо безробіттюв сумі 43189 грн67 коп. року, що підтверджується довідкою позивача № 50 від 24 січня 2022 року.

Після виявленого факту отримання доходів, наказом Тернопільського обласного центру зайнятості № 260 «Д» від 29 вересня 2021 року, зобов`язано відповідачку протягом 15-ти календарних днів повернути зайво виплачені кошти за період з 05.03.2021 року по 24 вересня 2021 року в сумі 43189 грн67 коп.

Копію наказуТернопільського обласного центру зайнятості № 260 «Д» від 29 вересня 2021 року ОСОБА_3 отримала 04 жовтня 2021 року .

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення»передбачено, що до зайнятого населення також належать, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю I групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства.

Так як під час перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач отримувала доходи, вона втратила статус безробітного, відповідно до ст.ст.2,45 Закону України «Про зайнятість населення».

Повернення відповідачкою Управлінню соціального захисту населення 4514,51 грн. отриманої в період з 05 березня 2021 року по 24 вересня 2021 року надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю не може бути прийняте судом як доказ відсутності у неї зобов`язань перед позивачем з наступних підстав:

управління соціального захисту населення не є учасником даної справи; предметом позову є повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а не надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю;

при поданні заяви про реєстрацією в центрі зайнятості відповідачка була ознайомлена з умовами наданя статусу безробітного про що свідчать її підписи на заявах. Однак в подальшому, в порушення ч.2ст.36Закону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» навипадок безробіття» відповідачка не повідомила позивачу про факт одержання державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, втратила статус безробітного, проте продовжувала отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином законодавець чітко визначає, що незаконно одержана сума допомоги підлягає поверненню.

Частиною 1 ст.1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Тому суд вважає, що сума виплаченої допомоги підлягає стягненню з відповідача в користь позивача в повному обсязі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Крім цього з відповідачки в користь позивача слід стягнути 2481 грн 00 копійок судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, ст.36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь Тернопільського обласногоцентру зайнятостів особіЗборівської районноїфілії Тернопільськоїобласті(вул.Текстильна,1 «б» м.Тернопіль на р/р UA 288201720355409301700706448, БАНК ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 05392691) 43189 гривень 67 копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь Тернопільського обласногоцентру зайнятостів особіЗборівської районноїфілії Тернопільськоїобласті(вул.Текстильна,1 «б» м.Тернопіль на р/р UA 288201720355409301700706448, БАНК ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 05392691) 2481 грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2022 року.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський