Ухвала
від 02.08.2022 по справі 575/285/22
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/285/22

Провадження № 2/575/89/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Мороза С.М. ,

представника відповідача Якименко О.І. /у режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради, адвоката Якименко Ольги Ігорівни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року у судовому засіданні представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради, адвокат Якименко О.І., заявила усне клопотання про її участь в судовому засідання, у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у підготовчому засіданні.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, заява представником відповідача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради, адвоката Якименко Ольги Ігорівни, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, адвоката Якименко Ольги Ігорівни з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи EASYCON за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 10 серпня 2022 року об 10 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача - для відому;

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105520979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —575/285/22

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 09.08.2022

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Рішення від 09.08.2022

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні