Ухвала

від 30.05.2023 по справі 575/285/22

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/285/22

Провадження № 2-сз/575/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року Великописарівським районним судом Сумської області постановлено ухвалу суду та задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1984, 80 грн відповідно до квитанцій № 23 від 08 червня 2023 року час операції 14:49:50 та № 24 від 08 червня 2023 року час операції 14:49:51.

25 травня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме в ухвалі суду вказано квитанції від 08 червня 2023 року замість правильного від 08 червня 2022 року. В зв`язку з чим просить внести виправлення, вказавши правильну дату квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 31 березня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та повернуто йому помилково сплачений судовий збір в розмірі 1984,80 грн відповідно до квитанцій № 23 від 08 червня 2023 року час операції 14:49:50 та № 24 від 08 червня 2023 року час операції 14:49:51 /Т.2 а.с. 40/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка щодо дати квитанцій.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описки у всьому тексті ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 31 березня 2023 року про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за його позовом до Комунального некомерційного підприємства «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу щодо дати квитанцій про сплату судового збору, та вказати правильну дату квитанції № 23 від 08 червня 2022 року час операції 14:49:50 та № 24 від 08 червня 2022 року час операції 14:49:51.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова