Ухвала

від 01.08.2022 по справі 495/7188/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7188/21

Номер провадження 2/495/790/2022

01 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

перевіривши матеріали цивільної справи № 495/7188/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чабаненко Степана Іларіоновича» за участю третьої особи на стороні відповідача реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка Віталія Володимировича перебуває цивільна справа № 495/7188/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чабаненко Степана Іларіоновича» за участю третьої особи на стороні відповідача реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі № 495/7188/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Чабаненко Степана Іларіоновича» за участю третьої особи на стороні відповідача реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації. По справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2022 року у цивільній справі № 495/7188/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства «ЧабаненкоСтепана Іларіоновича»за участютретьої особина сторонівідповідача реєстраційної службиТатарбунарського управлінняюстиції вОдеській областіпро визнаннядоговору орендинедійсним,скасування реєстраціїпризначено судовупочеркознавчу експертизу.Провадження посправі начас проведенняекспертизи булозупинено.

27.04.2022 року від ОНДІСЕ на адресу суду надійшло клопотання судового експерту про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Між тим, дане клопотання сторонами не виконано.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, оскільки на данийчас відпалипідстави,що зумовилизупинення провадженняпо справісуд дійшоввисновку пронеобхідністьпоновлення провадження у цивільної справі № 495/7188/21.

Керуючись ст.ст. 2, 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 495/7188/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства «ЧабаненкоСтепана Іларіоновича»за участютретьої особина сторонівідповідача реєстраційної службиТатарбунарського управлінняюстиції вОдеській областіпро визнаннядоговору орендинедійсним,скасування реєстрації поновити.

Підготовче судове засідання призначити на 26.08.2022 року об 12:15 год. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Мишко