УХВАЛА
03 серпня 2022 року м. Кропивницький
справа № 2-537/08
провадження № 22-ц/4809/942/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого суддіЧельник О.І.,
суддівЄгорової С.М., Письменного О.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_3 пропоновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листау цивільній справіза позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до Кропивницького апеляційногосудуз апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року, до якої додала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Посилаючись на несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції, та у зв`язку з введенням на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 та з 24 лютого 2022 року Указом Президента України воєнного стану, просить визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та поновити строк на для подання апеляційної скарги
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356ЦПК України. Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_3 пропоновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листау цивільній справіза позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В порядку ст. 361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити, що в порядкуст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формів строк до 18 серпня 2022 року.До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді C.М.Єгорова
О.А. Письменний
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2022 |
Оприлюднено | 04.08.2022 |
Номер документу | 105547197 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Чельник О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні