Ухвала

від 02.08.2022 по справі 340/628/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 340/628/20 (2-кас/340/24/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача Маніти Людмили Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №340/628/20 (2-кас/340/24/21) за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №340/628/20 (2-кас/340/24/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №340/628/20 (2-кас/340/24/21) .

Судове засідання призначено на 04.08.2022 о 12:00 год.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити, зокрема, Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Ульяновський районний суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу №340/628/20 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2022 о 12:00 год. у режимі відеоконференції.

Ульяновський районний суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції 04.08.2022 о 12:00 год. за участю представника позивача Маніти Людмили Іванівни.

Копії даної ухвали негайно надіслати Ульяновський районний суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяТ.І. Ясенова

суддяД.В. Чепурнов