Ухвала
від 31.07.2022 по справі 910/1055/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.08.2022справа № 910/1055/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/1055/22

за позовом державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38 - 44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544)

про стягнення 1 355 509,42 грн,

за участю представників:

позивача - Змієвець О.П. (довіреність від 17.09.2021 №02/3291);

Чебан Н.М. (довіреність від 17.09.2021 №02/3290);

відповідача - Павленка А.А. (довіреність від 11.10.2021 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (далі - Товариство) 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором поставки від 02.08.2021 №165 (далі - Договір), а всього 1 355 509,42 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 02.08.2021 Підприємством (покупець) та Товариством (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцю витратні матеріали для виготовлення бланків документів формату ID-1 (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість;

- на виконання пункту 3.1 Договору позивачем та відповідачем підписано замовлення від 10.08.2021 №1 до Договору, відповідно до якого відповідач зобов`язався поставити позивачу товар;

- на виконання Договору Підприємством 04.08.2021 перераховано Товариству попередню оплату 10% загальної вартості товару за Договором у сумі 1 967 750 грн та 12.08.2021 перераховано попередню оплату 70 % вартості партії товару за замовленням від 10.08.2021 №1 у сумі 8 629 250 грн;

- відповідач порушив свої зобов`язання за Договором та частково і з порушенням термінів поставив позивачу визначений у замовленні від 10.08.2021 №1 до Договору товар;

- відповідно до підпункту 7.2 Договору позивачем нараховано 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

15.02.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 31.01.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.03.2022.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 21.03.2022 не відбулося.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, ухвалою господарського суд міста Києва від 11.04.2022 відкладено судове засідання на 30.05.2022.

30.05.2022 відповідач подав суду клопотання, в якому виклав власний розрахунок позовних вимог.

У підготовчому засіданні 30.05.2022 оголошено перерву до 20.06.2022.

10.06.2022 Товариство подало суду відзив на позов, в якому виклало незгоду з розрахунком штрафних санкцій позивача, оскільки він є значно більшим і некоректним з огляду на те, що позивач враховує планові дати поставок в розрахунок штрафних санкцій та не враховує оплату претензії від 11.10.2021 №02/3623 і наявність видаткової накладної від 24.12.2021 №1361 на суму 2 738 400 грн; відповідачем викладено власний розрахунок штрафних санкцій, що складає 901 823,86 грн.

Підприємство 20.06.2022 подало суду відповідь на відзив, в якій виклало оновлений розрахунок штрафних санкцій з врахуванням заперечень Товариства; позивач просить суд стягнути з відповідача 467 965,70 грн пені та 649 712 грн штрафу за порушення зобов`язання за Договором, а всього 1 117 677,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/1055/22 на 11.07.2022.

29.06.2022 позивача подав суду клопотання про доручення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні 11.07.2022 оголошено перерву до 01.08.2022.

Представники позивача у підготовчому засіданні 01.08.2022 просили суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства на користь Підприємства 457 121,07 грн пені та 649 712 грн штрафу за порушення зобов`язання за укладеним сторонами Договором, а всього 1 106 833,07 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Перевіривши дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України, суд приймає заяву Підприємства про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні наголосив на доводах письмових заперечень на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, поданих суду 29.07.2022, в яких заперечив проти розрахунку штрафних санкцій позивача, оскільки в ньому не обґрунтовано здійснено розрахунок штрафних санкцій щодо поставки полікарбонату прозорого нелазероактивного, шириною 130 мм., товщиною 100 мкм марки JCC-JET виробництва Південна Корея.

Суд у підготовчому засіданні 01.08.2022 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/1055/22 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 01.08.2022 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 12.09.2022.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/1055/22 до судового розгляду по суті на 12.09.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Дата ухвалення рішення31.07.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562065
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 355 509,42 грн,

Судовий реєстр по справі —910/1055/22

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні