Рішення

від 11.09.2022 по справі 910/1055/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.09.2022справа №910/1055/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/1055/22

за позовом державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38-44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544)

про стягнення 1 106 833,07 грн,

за участю представників:

позивача - Змієвець О.П. (довіреність від 17.09.2021 №02/3291);

Чебан Н.М. (довіреність від 17.09.2021 №02/3290);

відповідача - Павленка А.А. (довіреність від 11.10.2021 №б/н).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (далі - Товариство) 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором поставки від 02.08.2021 №165 (далі - Договір), а всього 1 355 509,42 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 02.08.2021 Підприємством (покупець) та Товариством (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцю витратні матеріали для виготовлення бланків документів формату ID-1 (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість;

- на виконання пункту 3.1 Договору позивачем та відповідачем підписано замовлення від 10.08.2021 №1 до Договору, відповідно до якого відповідач зобов`язався поставити позивачу товар;

- на виконання Договору Підприємством 04.08.2021 перераховано Товариству попередню оплату 10% загальної вартості товару за Договором у сумі 1 967 750 грн та 12.08.2021 перераховано попередню оплату 70 % вартості партії товару за замовленням від 10.08.2021 №1 у сумі 8 629 250 грн;

- відповідач порушив свої зобов`язання за Договором та частково і з порушенням термінів поставив позивачу визначений у замовленні від 10.08.2021 №1 до Договору товар;

- відповідно до підпункту 7.2 Договору позивачем нараховано 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

10.06.2022 Товариство подало суду відзив на позов, в якому виклало незгоду з розрахунком штрафних санкцій позивача, оскільки він є значно більшим і некоректним з огляду на те, що позивач враховує планові дати поставок в розрахунок штрафних санкцій та не враховує оплату претензії від 11.10.2021 №02/3623 і наявність видаткової накладної від 24.12.2021 №1361 на суму 2 738 400 грн; відповідачем викладено власний розрахунок штрафних санкцій, що складає 901 823,86 грн.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Підприємство 20.06.2022 подало суду відповідь на відзив, в якій виклало оновлений розрахунок штрафних санкцій з врахуванням заперечень Товариства; позивач просить суд стягнути з відповідача 467 965,70 грн пені та 649 712 грн штрафу за порушення зобов`язання за Договором, а всього 1 117 677,70 грн.

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

15.02.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 31.01.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.03.2022.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 21.03.2022 не відбулося.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, ухвалою господарського суд міста Києва від 11.04.2022 відкладено підготовче засідання на 30.05.2022.

30.05.2022 відповідач подав суду клопотання, в якому виклав власний розрахунок позовних вимог.

У підготовчому засіданні 30.05.2022 оголошено перерву до 20.06.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2022 підготовче засідання відкладено на 11.07.2022.

29.06.2022 позивача подав суду клопотання про доручення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні 11.07.2022 оголошено перерву до 01.08.2022.

Представники позивача у підготовчому засіданні 01.08.2022 просили суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства 457 121,07 грн пені та 649 712 грн штрафу за порушення зобов`язання за укладеним сторонами Договором, а всього 1 106 833,07 грн.

У підготовчому засіданні 01.08.2022 судом перевірено дотримання позивачем вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та прийнято вказану заяву Підприємства до розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні наголосив на доводах письмових заперечень на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, поданих суду 29.07.2022, в яких заперечив проти розрахунку штрафних санкцій позивача, оскільки в ньому не обґрунтовано здійснено розрахунок штрафних санкцій щодо поставки полікарбонату прозорого нелазероактивного, шириною 130 мм, товщиною 100 мкм марки JCC-JET виробництва Південна Корея.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2022.

Представники позивача у судовому засіданні 12.09.2022 оголосили вступне слово та підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 ГПК України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 12.09.2022 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

02.08.2021 Підприємством (покупець) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити покупцю витратні матеріали для виготовлення бланків документів формату ID-1, а покупець зобов`язується прийняти поставлений у відповідності до умов Договору товар та оплатити його вартість на умовах, визначених Договором (пункт 1.1 Договору);

- товар за Договором поставляється впродовж строку дії Договору партіями за потребою покупця та на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін замовлень на поставку партії товару, які сторони підписують не пізніше ніж за місяць до кінцевої дати поставки, визначеної у орієнтовному графіку поставок товару (додаток 3 до Договору), та в яких вказується кількість, найменування і строк поставки партії товару; після підписання сторонами відповідного замовлення на поставку партії товару воно є невід`ємною частиною Договору та обов`язковим для виконання сторонами (пункт 3.1 Договору);

- строк поставки відповідної партії товару узгоджується сторонами шляхом підписання замовлення на поставку партії товару та має відповідати орієнтовному графіку поставок (додаток 3 до Договору); дострокова поставка товару та поставка товару частинами дозволяється в межах строку поставки партії товару за письмовим погодженням з покупцем (пункт 3.2 Договору);

- датою поставки товару є дата підписання повноважними представниками сторін видаткових накладних на поставлений товар (пункт 3.6 Договору);

- під час поставки товару постачальник передає покупцю: видаткову накладну на поставлену кількість товару; документи, що підтверджують якість товару (пункт 3.7 Договору);

- загальна вартість товару за Договором дорівнює вартості фактично поставленого товару за Договором та на дату надання постачальником комерційної пропозиції (21.07.2021) становить 19 765 000 грн, у тому числі ПДВ 3 294 166,67 грн, що згідно з встановленим Національним банком України курсом гривні до євро на 21.07.2021 (32,0344 за 1 євро) еквівалентно сумі 616 992,98 євро (пункт 4.1 Договору);

- сторони домовилися, що в разі зміни офіційного курсу гривні до євро, встановленого НБУ на дату виставлення постачальником рахунка-фактури на оплату вартості товару, остаточна ціна за одиницю виміру товару в гривнях, визначена у специфікації (додаток 1 до Договору), визначається постачальником без додаткового погодження сторонами за відповідною формулою (пункт 4.3 Договору);

- оплата товару, що поставляється за Договором, здійснюється покупцем у національній валюті України в такому порядку:

10% загальної вартості товару, визначеної у пункту 4.1 Договору, сплачується покупцем впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання сторонами Договору та отримання покупцем відповідного рахунка-фактури постачальника, який постачальник виставляє в день підписання Договору сторонами;

70% вартості партії товару, визначеної у підписаному сторонами замовленні на поставку партії товару, сплачується покупцем впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання сторонами замовлення на поставку партії товару та отримання покупцем відповідного рахунка-фактури постачальника;

20% вартості партії товару, визначеної у підписаному сторонами замовленні на поставку партії товару, сплачується покупцем впродовж 5 (п`яти) робочих днів від дати поставки товару та отримання покупцем відповідного рахунка-фактури постачальника (пункт 5.2 Договору);

- у разі порушення постачальником строку поставки товару або порушення строку заміни неякісного товару на якісний постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно поставленого або не заміненого товару за кожен день прострочення впродовж усього періоду прострочення виконання зобов`язання, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 7% від вказаної вартості (пункт 7.2 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2022, а в частині виконання гарантійних зобов`язань - до повного їх виконання (пункт 11.1 Договору).

Так, відповідно до замовлення від 10.08.2021 №1 відповідач мав поставити позивачу такий товар:

- полікарбонат білий, нелазероактивний, формат 420*600 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 арк; кінцевий термін поставки 15.11.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 50 000 п/м, кінцевий термін поставки 01.10.2021, та у кількості 100 000 п/м, кінцевий термін поставки 15.11.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 50 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м; кінцевий термін поставки 15.11.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м, кінцевий термін поставки 15.11.2021, та у кількості 100 000 п/м, кінцевий термін поставки 01.12.2021.

Товариством виставлено Підприємству рахунки від 02.08.2021 №39 на загальну суму 1 967 750 грн (попередня оплата 10%) та від 10.08.2021 №49 на загальну суму 8 629 250 грн (попередня оплата 70%), на підставі яких позивачем здійснено попередню оплату товару у загальній сумі 10 597 000 грн, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача за 04.08.2021 (1 967 750 грн) і 12.08.2021 (8 629 250 грн).

Відповідачем було поставлено Підприємству товар на загальну суму 12 286 900 грн з порушенням погоджених сторонами у замовленні від 10.08.2021 №1 строків, що підтверджується видатковими накладними від 27.10.2021 №1200 на суму 987 800 грн, від 24.12.2021 №1360 на суму 395 800 грн, від 24.12.2021 №1361 на суму 2 738 400 грн, від 24.12.2021 №1362 на суму 765 400 грн, від 28.12.2021 №1368 на суму 552 600 грн, від 28.12.2021 №1369 на суму 5 201 700 грн і від 28.12.2021 №1370 на суму 1 645 200 грн.

Претензією від 11.10.2021 №02/3623 позивач вимагав сплатити 10 884,63 грн пені, нарахованих за період з 01.10.2021 по 11.10.2021.

Претензією від 09.12.2021 №02/4449 Підприємство вимагало сплатити пеню у сумі 265 962,80 грн.

Товариство листом від 21.12.2021 №515 повідомило позивача про те, що за результатами розгляду претензії від 11.10.2021 №02/3623 про сплату 10 884,63 грн пені відповідачем дану суму оплачено платіжним дорученням від 22.10.2021 №941 (наявне в матеріалах справи); що ж до вимог претензії від 09.12.2021 №02/4449, то Товариство заперечує проти них, оскільки період нарахування 265 962,80 грн пені збігається з періодом нарахування, визначним у претензії від 11.10.2021 №02/3623.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Так, судом встановлено, що відповідачем було прострочено строк поставки товару, обумовлений у замовленні від 10.08.2021 №1.

У зв`язку з наведеними позивачем нараховано Товариству 467 965,70 грн пені та 649 712 грн штрафу.

Перевіривши здійснений Підприємством розрахунок сум пені та штрафу і періоди нарахування сум пені, суд встановив, що вони неправильні.

Позивач нараховує суми пені та штрафу на вартість товару, яка була зазначена у рахунках на його оплату, проте за фактом поставки відповідачем посталено товар на суму меншу, ніж була вказана у рахунках.

Крім того, позивач зараховує поставку товару частинами, ділячи при цьому товар за видатковими накладними як йому зручно для оприбуткування.

За перерахунком суду сума пені та періоди її нарахування становлять:

- полікарбонат білий, нелазероактивний, формат 420*600 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 арк (кінцевий термін поставки 15.11.2021): 148 184,80 грн з 16.11.2021 (нарахованих на 3 899 600 грн за видатковими накладними від 24.12.2021 №1360, №1361 і №1362) по 23.12.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 50 000 п/м (кінцевий термін поставки 01.10.2021): 24 695 грн з 02.10.2021 (нарахованих на 987 800 грн за видатковою накладною від 27.10.2021 №1200) по 26.10.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м (кінцевий термін поставки 15.11.2021): 84 953,40 грн з 16.11.2021 (нарахованих на 2 022 700 грн за видатковими накладними від 28.12.2021 №1368, №1369 і №1370) по 27.12.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 50 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м (кінцевий термін поставки 15.11.2021): 41 613,60 грн з 16.11.2021 (нарахованих на 990 800 грн за видатковими накладними від 28.12.2021 №1368, №1369 і №1370) по 27.12.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м (кінцевий термін поставки 15.11.2021): 93 828 грн з 16.11.2021 (нарахованих на 2 234 000 грн за видатковою накладною від 28.12.2021 №1369) по 27.12.2021;

- полікарбонат прозорий, нелазероактивний, ширина 130 мм, товщина 100 мкм, марки JCC-JET, виробництва Південна Корея у кількості 100 000 п/м (кінцевий термін поставки 01.12.2021): 55 952 грн з 02.12.2021 (нарахованих на 2 152 000 грн за видатковими накладними від 28.12.2021 №1369 і №1370) по 27.12.2021.

Таким чином, стягненню з відповідача відлягає 449 226,80 грн пені, у стягненні решти суми (7 894,27 грн) пені слід відмовити.

Що ж до стягнення суми штрафу, то пунктом 7.2 Договору передбачено, що за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару.

В той же час, відповідачем було порушено строк поставки товару на загальну суму 9 147 100 грн, тобто сума штрафу становить 640 297 грн.

Отже, стягненню з Товариства підлягає 640 297 грн штрафу, у стягнення решти суми (9 415 грн) штрафу слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38-44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544) про стягнення 1 106 833,07 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544) на користь державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38-44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441): 449 226 (чотириста сорок дев`ять тисяч двісті двадцять шість) грн 80 коп. пені; 640 297 (шістсот сорок тисяч двісті дев`яносто сім) грн штрафу і 16 342 (шістнадцять тисяч триста сорок дві) грн 86 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.09.2022.

Суддя Оксана Марченко