Ухвала
від 31.07.2022 по справі 916/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 серпня 2022 рокум. РівнеСправа № 916/5/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Коваль, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Макарчука Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума"

про стягнення 143 417,28 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Фізична особа-підприємець Макарчук Володимир Володимирович звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума" про стягнення 143 417,28 грн заборгованості, з яких: 125 950,00 грн - основний борг, 3 287,39 грн - інфляційні, 1 579,89 грн - 3% річних та 12 600,00 грн - пеня за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Макарчука Володимира Володимировича залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2022 справу № 916/5/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Макарчука Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума" про стягнення 143 417,28 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

14.06.2022 супровідним листом № 916/5/22/1942/2022 від 03.06.2022 на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 916/5/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 справу № 916/5/22 передано судді О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 15.06.2022 справу № 916/5/22 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук та призначено її до розгляду спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 01.08.2022.

У судове засідання 01.08.2022 представники сторін не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином.

01.08.2022 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 263 361,78 грн, з яких: 223 532,70 грн - основний борг, 32 939,89 грн - інфляційні, 4 510,52 грн - 3% річних та 2 378,67 грн - пеня за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2020.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, вважає за необхідне зазначити таке.

У силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність, згідно з якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

За таких обставин суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 1, 3, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, зокрема змагальності та рівності учасників справи перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" серпня 2022 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, явка представників сторін - на власний розсуд.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

6. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@rv.arbitr.gov.ua.

8. Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово обмеженим. У зв`язку з цим рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.08.2022.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.07.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562446
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —916/5/22

Судовий наказ від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні