Ухвала
від 02.08.2022 по справі 920/275/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

03.08.2022м. СумиСправа № 920/275/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/275/14

за позовом Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 103 784,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2021 у справі №920/275/14 відкладено розгляд скарги ТОВ Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст № 03-09/08 від 09.08.2021 (вх.№3072 від 12.08.2021) на дії Конотопського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) на 31.08.2021 на 12:00.

25.08.2021 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі №920/275/14 про витребування матеріалів справи №920/275/14 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.06.2021 у справі №920/275/14.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.08.2021 провадження у справі №920/275/14 було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 апеляційну скаргу ТОВ Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.06.2021 у справі №920/275/14 без змін.

02.08.2022 року матеріали справи №920/275/14 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 920/275/14.

2.Призначити розгляд скарги ТОВ Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст № 03-09/08 від 09.08.2021 (вх.№3072 від 12.08.2021) на дії Конотопського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) в судове засідання на 11.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Конотопському міськрайонному відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/275/14

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Постанова від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 03.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні