04.08.22
22-ц/812/767/22
Справа 490/9589/18
Провадження № 22-ц/812/767/22
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Колосовського С.Ю.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльністьдержавного виконавцяІнгульського відділудержавної виконавчоїслужби умісті МиколаєвіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2022 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення.
Не погодившисьіз зазначеноюухвалою,28липня 2022року, ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій одночасно заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.
Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт посилався на те, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України в державі був запроваджений воєнний стан, тому ні скаржник, ні його представник не мали можливості отримати повний текст судового рішення через ризики для життя та здоров`я, а доступ до порталу «Судова влада» та «Реєстру судових рішень» було обмежено в цілях безпеки. Після відновлення з 20 червня 2022 року Реєстру судових рішень представнику скаржника шляхом моніторингу судових рішень стало відомо про складення повного тексту оскарженої ухвали. Після чого, 01 липня 2022 року представником подано заяву до суду про отримання копії ухвали та отримано її 13 червня 2022 року. До апеляційної скарги представник надала ксерокопію заяви про видачу судового рішення від 22 лютого 2022 року з відміткою про його отримання.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 процесуальний строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановленопідстав длязастосування положеньст.185ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 про поновленнястроку наапеляційне оскарженняухвалиЦентрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2022 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк наапеляційне оскарженняухвали Центральногорайонного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2022 року
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/9589/18 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 серпня 2022 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Головуючий
Судді
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 05.08.2022 |
Номер документу | 105564636 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Колосовський С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні