Ухвала
від 01.08.2022 по справі 947/22702/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

02 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 947/22702/20

провадження № 61-6999ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та сервіс» на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду

м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло та сервіс» (далі - ТОВ «Тепло та сервіс») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 29 831,62 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 660,99 грн та 3% річних у розмірі 1 360,27 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року в задоволенні позову ТОВ «Тепло та сервіс» відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року у задоволенні заяви ТОВ «Тепло та сервіс» про розподіл судових витрат від 16 квітня 2021 року, заяви ТОВ «Тепло та сервіс» про покладення судових витрат на відповідача від 18 травня 2021 року відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року залишено без змін.

У червні 2022 року ТОВ «Тепло та сервіс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у цивільній справі № 947/22702/20.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2022 року (провадження

№ 61-6068cк22) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Тепло та сервіс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у справі № 947/22702/20.

21 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник ТОВ «Тепло та сервіс» - адвокат Новак Р. Г. повторно подав касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином за наявності ухвали Верховного Суду від 05 липня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Тепло та сервіс» на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у цивільній справі № 947/22702/20, касаційне провадження за наступними скаргами цієї ж особи на ці самі судові рішення не може бути відкрито.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та сервіс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 травня 2022 року у цивільній справі № 947/22702/20.

Копію ухвали у справі № 947/22702/20 про відмову у відкритті касаційного провадження та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105565219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —947/22702/20

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Рішення від 28.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 12.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 12.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні