Ухвала
від 01.08.2022 по справі 686/8056/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8056/21

Провадження № 2/686/780/22

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Екогруп», Приватне підприємство «Черевичник» про витребування земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Екогруп», Приватне підприємство «Черевичник» про витребування земельних ділянок.

18.02.2022 року до суду надійшло клопотання ДП Радгосп «Лісовогринівецький» про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити наступні питання:

1. Чи накладаються межі земель згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 з земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства на територіїс.Лісові Гринівці які належать:

ОСОБА_6 6825083600:04:001:0400 площею 1,9000 га;

ОСОБА_7 6825083600:04:001:0401 площею 2,0000 га;

ОСОБА_5 6825083600:04:001:0058 площею 1,8881 га;

ОСОБА_8 6825083600:04:001:0399 площею 1,8881 га;

ОСОБА_9 на земельніділянки зкадастровими номерами:

6825083600:04:001:0390площею 1,59 га.;6825083600:04:001:0391площею 2,0000га;

6825083600:04:001:0392площею 1,59га,6825083600:04:001:0394площею 2,00га;

6825083600:04:001:0396площею 2,00га,6825083600:04:001:0397площею 2,00га;

6825083600:04:001:0398площею 1,90га,6825083600:04:001:0402площею 2,00га;

6825083600:04:001:0403площею 2,00га,6825083600:04:001:0404площею 2,00га;

6825083600:04:001:0405площею 2,00га,6825083600:04:001:0406площею 2,00га;

6825083600:04:001:0409площею 2,00га,6825083600:04:001:0411площею 1,9539га,

6825083600:04:001:0412площею 1,5891га,6825083600:04:001:0414площею 2,00 га;

6825083600:04:001:0415площею 2,00га; 6825083600:04:001:0416площею 2,00га.

2. Якщо так, то в якій частині, площі та який відсоток накладення?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Бочуляк Роману Петровичу, 79026, м.Львів, вул. Варшавська, 133/2.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що заявлені нимвимоги обґрунтованіпротиправністю розпорядження№1032/09-рвід 01вересня 2009року «Прозатвердження проектуземлеустрою щодовідведення тапередачу увласність земельнихділянок громадянамдля веденняособистого селянськогогосподарства натериторії Лісовогринівецькоїсільської ради»,яким затвердженопроект землеустроющодо відведенняземельних ділянокзагальною площею67,6433га зних 66,3111га -рілля,1,3322га -проектні дорогидля веденняособистого селянськогогосподарства натериторії Лісовогринівецькоїсільської ради.Дані земельніділянки,користувачем якихє Позивачв межахзгідно Державногоакту навічне користуванняземлею колгоспами№536253від 28вересня 1951р.,відповідно до відомостей про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі державної реєстрації зареєстровані на праві приватної власності за відповідачами.

Разом з тим, для вирішення питання про наявність в межах згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28 вересня 1951 р., користувачем якої ДП Радгосп «Лісовогринівецький», земельних ділянок належних відповідачам на праві приватної власності, необхідні спеціальні знання, а з`ясування даних обставин має важливе значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з викладених у ньому підстав.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підготовчому судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Також представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що у разі задоволення клопотання про призначення експертизи вважала б за доцільне доручити проведення експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також поставити на вирішення експерту наступні питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то у чому проявляється невідповідність?

2. Яка площа та конфігурація земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП «Радгосп «Лісовогринівецький» станом на 2010 рік (із врахуванням земельних ділянок, які вибули із користування радгоспу?

Оплату експертизи в частині зазначених двох питань просила покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно доч.ч.1,3ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо;2)сторонами (стороною)не наданівідповідні висновкиекспертів ізцих самихпитань абовисновки експертіввикликають сумнівищодо їхправильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ДП Радгосп«Лісовогринівецький» про призначення експертизи підлягає задоволенню, а тому слід призначити у справі №686/8056/21 судову земельно-технічну експертизу, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Окрім того, суд вважає за доцільне поставити на вирішення експерту питання, запропоновані представником відповідача Керницькою О.В., а проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Екогруп», Приватне підприємство «Черевичник» про витребування земельних ділянок судову земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то у чому проявляється невідповідність?

3. Чи накладаються межі земель згідно державного акта на на вічне користування землею колгоспами №536253 від 28.09.1951 з земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства на територіїс.Лісові Гринівці які належать: