Рішення
від 03.08.2022 по справі 921/206/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/206/22Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання: Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Вуд-Ко, вул. Піскова, 3, м. Тернопіль, 46011

до відповідача Фізичної особи підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича, АДРЕСА_1

про стягнення попередньої оплати в сумі 330 000 грн, три проценти річних в сумі 9 575 грн та інфляційних втрат в сумі 28 452 грн

За участі представників:

позивача: Трута Д.В.

відповідача: Снітинського Б.Є.

Керуючись ст. 4, 12, 14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240-242, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Вуд-Ко», вул. Піскова, 3, м. Тернопіль, 46011, ідентифікаційний код 41909410, грошові кошти в сумі 330 000 грн, 3% річних в сумі 189 грн 86 коп. та 4 952 грн 84 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105571423
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/206/22

Судовий наказ від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні