Ухвала

від 08.06.2022 по справі 912/3456/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/3456/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Степол Агро»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства «Степове»

до Фермерського господарства «Степол Агро»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Державний реєстратор Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександр Володимирович,

про визнання права постійного користування, скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 912/3456/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Степол Агро» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 і додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2021 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22.06.2022 о 12:30.

06.06.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Фермерського господарства «Степол Агро» адвоката Назаренка Ю. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання Фермерського господарства «Степол Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Фермерського господарства «Степол Агро» про участь у судовому засіданні 22.06.2022 о 12:30 у справі № 912/3456/20 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов