Ухвала

від 03.08.2022 по справі 910/19567/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/19567/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021

у справі № 910/19567/20

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Енергорішення"

про стягнення 335 647,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 910/19567/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На електронну адресу Верховного Суду 02.08.2022 ПАТ "НЕК "Укренерго" звернулося із заявою про повернення судового збору (підписана КЕП) сплаченого за подання касаційної скарги. Дані про наявність самопредставництва від імені юридичної особи перевірено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. До вказаної заяви додано роздруківку платіжного доручення від 28.07.2021 № 766.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 910/19567/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.08.2022, у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В. у справі 910/19567/20 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 10 069,43 грн відповідно до платіжного доручення від 28.07.2021 № 766 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору у справі № 910/19567/20 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) з державного бюджету України судовий збір у сумі 10 069,43 грн (десять тисяч шістдесят дев`ять гривень 43 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 28.07.2022 № 766.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова