Ухвала
від 12.04.2021 по справі 910/19567/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/19567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021

у справі № 910/19567/20 (суддя: Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення

про стягнення 335 647, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго пеню - 101 084 грн 76 коп, штраф - 96 395 грн 65 коп та судовий збір в розмірі 2962 грн. 20 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 в частині нарахування пені у розмірі 101 084,76 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорішення грошові кошти в сумі 239 252,02 пені за несвоєчасне виконання зобов`язання та суми сплаченого судового збору.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 для розгляду справи №910/19567/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Так, оскаржуване рішення від 12.03.2021 апелянт отримав 22.03.2021, на підтвердження чого надає відповідні докази, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 07.04.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі № 910/19567/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/19567/20 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19567/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19567/20 .

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.05.2021 .

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 у справі №910/19567/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96205692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19567/20

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 09.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні