Рішення

від 02.06.2010 по справі 2-110-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-110/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Краснолим анський міський суд Донецько ї області у складі:

голову ючого судді - Саржевської І .В.

при секретарі - Олійник С .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Красний Лиман Донецької о бласті за участю представник а позивача Шепілової О.В., відповідача ОСОБА_2 цивіл ьну справу за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Донецькобленерго» Крамат орські електричні мережі Кра снолиманський РЕМ до ОСОБ А_2, про стягнення суми забор гованості, суд-,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2009 року позивач звернув ся до суду з позовом до відпов ідача про стягнення нараху вання по акту та судових витр ат.

В судовому засіданні пре дставник позивача Шепілов а О.В., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала по вністю та просила позов задо вольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання 02.06.2010 року не з' явилась.Повнолітній робітни к, який знаходився в домоволо дінні відмовився одержати по відомлення про час і місце сл ухання справи ( а.с.57 ).

Статтею 76 УПК Украї ни передбачено порядок вруче ння судових повісток.

Частина 3. ст. 76 ЦПК Ук раїни зазначає, якщо особу, як ій адресовано судову повістк у, не виявлено в місці прожива ння, повістку під розписку вр учають будь-кому з повнолітн іх членів сім'ї, які проживают ь разом з нею, а за їх відсутно сті - відповідній житлово-е ксплуатаційній організації або виконавчому органу місц евого самоврядування.

Тобто суд вважає, ві дповідача належним чином пов ідомлено про час та місце слу хання справи.

Зі згоди позивача с уд ухвалює рішення при заочн ому розгляді справи, що відпо відає положеням ст. 224 ЦПК Укра їни.

Суд, заслухавши представ ника позивача, перевіривши м атеріали справи, вважає, що по зов підлягає задоволенню з т аких підстав.

Судом встановлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини.

В судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_2 є спож ивачем електричної енергії з а адресою: с. Кримки, Краснолим анської міської ради, Донець кої області, вул. Центральної , буд. 94 що постачає ВАТ “Донець кобленерго”, згідно особовог о рахунку № 230607125.

Домоволодіння № 94 по в ул. Центральній, с. Кримки заре єстровано в БТІ м. Слов'янска н а підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Кра снолиманською державною нот аріальною конторою 04.12.2007 року з а реєстром № 7042 саме за ОСОБА _2 ( а.с. 39 ).

Статтею 1 ЗУ “Про електрое нергетику” визначається, що фізична особа, що використов ує енергію для власних потре б є споживачем електричної е нергії.

Згідно ст. 3 ЗУ “Про електр оенергетику” відносини, пов* язані з виробництвом, переда чею, поставкою та використан ням енергії, регулюються цим Законом, а також “Правилами к ористування електричною ене ргією для населення”, затвер дженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов*язки та відповідальність сторін, обов*язкові як для енергопос тачальника, так і для спожива ча електроенергії.

Відповідно до п.42 Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджений постановою КМУ від 26.0 7.1999 року №1357 споживач електричн ої енергії зобов'язаний :

- додержуватися вимог норм ативно-технічної документац ії;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечн у експлуатацію своїх внут рішніх електромереж, електро установок та електроприладі ;

- письмово погоджувати з по ставщиком нові підключення е лектроустановок і переоблад нання внутрішньої електропр оводки;

- забезпечувати доступ пре дставника поставщика, які пр ед*явили свої службові посві дчення, в квартиру для об стеження приладу обліку , електроприладів, елект роустановок, електропроводк и.

А також відповідно до п.48 Правил споживач відпові дає за :

- порушення Правил користу вання електричною енергією д ля населення ;

- крадіжку електричної ене ргії у випадках самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричн ої енергії без приладів облі ку.

18 червня 2009 року споживаче м було сплачено ВАТ'' Донецько бленерго'' Крамоторські ЕМ, Кр аснолиманському РЕМ 2488,08 грн. п о показання 26651 кВт/ч. ( а.с. 8 )

27 червня 2009 року при п роведенні контрольного знім ання показань у відповідача було зафіксовано на приладу обліку 34982 кВт/ч. ( а.с. 7 ).

16.07.2009 року відповіда чу було надіслано попереджен ня про наявність боргу. ( а.с.5 )

Станом на 16.07.2009 р. у відп овідача виникла заборговані сть у розмірі 8331 кВт/ч на сумму 1874,26 грн. ( а.с. 6 )

Згідно ст.27 Закону Україн и «Про електроенергетику» ві д 16 жовтня 1997 року правопорушен ня в електроенергетиці тягну ть за собою встановлену зако нодавством України цивільну , адміністративну та криміна льну відповідальність у разі : крадіжки електричної енерг ій самовільного підключення до об'єктів електроенергети ки та споживання електроенер гії без приладів обліку, пошк одження приладів обліку, пор ушення правил користування е нергією та інше.

Статті 526, 530 ЦК України п ередбачають, що зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору, вимог Цивільного кодек су, інших актів цивільного за конодавства, у встановлений для цього строк.

Виконання зобов'язання з абезпечується відповідно до ст. 548 ЦК України договором аб о законом.

Оскільки відповідач в од носторонньому порядку не вик онує обов'язки по сплаті борг у, то позивач обґрунтовано зв ернувся до суду.

Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідач а на користь позивача, сплаче ні останнім витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи та судови й збір, також підлягають задо воленню, бо згідно ст. 88 ЦПК Укр аїни, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1, 3,27 Закон у України “Про електроенерге тику” від 16 жовтня 1997 року, ст. с т. 525, 526 ЦК України, п. п. 20, 28 Правил к ористування електричною ене ргією для населення, затверд жених постановою КМУ № 1357 від 26 .07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 88 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Донецькобленерго» - задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонер ного товариства «Донецькобл енерго» (розрахунковий рахун ок № 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ ф ілії Донецького обласного уп равління ВАТ «Ощадбанк») в ра хунок 1874,26 ( одна тисяча вісімсо т сімдесят чотири грн. двадця ть шість коп. ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Донецькобле нерго», Краматорські електри чні мережі, Краснолиманський РЕМ (п/р 26004301510104 в АК ПІБ м. Крамато рська, МФО 334141, ОКПО 00131127) в рахуно к відшкодування судових вит рат на загальну суму 81,00 (вісім десят одна грн. 00 коп.) гривень .

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-ти д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20-ти днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Головуючий суддя -