Ухвала

від 03.08.2022 по справі 820/202/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2022 р.Справа № 820/202/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі 820/202/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ліля"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по справі №820/202/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ліля" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Калиновський В.А., судді (члени колегії): Григоров А.М., Кононенко З.О.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калиновський В.А., судді Кононенко З.О., Мінаєва О.М.

Суддею Мінаєвою О.М. подано заяву про самовідвід, з тих підстав, що колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Макаренко Я.М., судді (члени колегії): Мінаєва О.М., Бартош Н.С. було прийнято 21.06.2018 р. постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 по справі № 820/202/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.11.2020 р. касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 грудня 2017 року №0000211414 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 рік в сумі 358 243,83 грн. Справу № 820/202/18 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у цій справі залишено без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості судді, колегія суддів дійшла висновку про те, що заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі № 820/202/18.

Адміністративну справу № 820/202/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ліля" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.