1-кп/441/24/2022
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
03.08.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
22.07.2022 до свідків застосовано привід, у зв`язку з чим, у розгляді кримінального провадження продовжено перерву до 10 год. 00 хв. 03.08.2022.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, ухвала суду про привід останніх, уповноваженим органом Національної поліції залишилась без виконання.
Прокурор ОСОБА_3 в суді просить повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у розгляді кримінального провадження продовжити перерву.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечень щодо продовження перерви та повторного приводу свідків, не висловили.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, ухвала суду про привід останніх залишена без виконання з невідомих причин, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує до свідків повторний привід через уповноважені органи Національної поліції.
За наведеного, керуючись ст. 140, 143 КПК України, суд -
у х в а л и в :
потворно здійснити привід в судове засідання на 10год.00хв.,04.10.2022 свідків:
ОСОБА_6 , проживаючої на АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживаючого на АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , проживаючого на АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , проживаючого на АДРЕСА_2 .
Копію ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для виконання направити начальнику Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 (вул. Генерала Чупринки, 65, м. Львів, 79000).
Копію ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для виконання направити начальнику Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 (вул. Романчука, 18, м. Львів, 79000).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
У розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 10 год. 00 хв., 03.08.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_1
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 105579255 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Городоцький районний суд Львівської області
Малахова-Онуфер А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні