Справа №713/2405/21
Провадження №2-др/718/7/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючогосуддіСкорейко В.В.
за участю секретаря судового засіданняГайдей А.М.
розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду м.Кіцмань заявупозивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняу справі за позовом ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - задоволено.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Брусницької сільської ради на його користь сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги, оскільки при ухваленні рішення суд першої інстанції не вирішив це питання.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд не знайшов необхідності у виклику сторін у судове засідання.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 19.05.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.03.2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Оскільки за подачу апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн, ця сума підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.2,3,10,12,133,137-142,264,265,270 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити додаткове рішення у справі.
Стягнути зБрусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду
Суддя Василь Скорейко
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2022 |
Оприлюднено | 08.08.2022 |
Номер документу | 105591631 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Скорейко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні