Ухвала

від 04.08.2022 по справі 918/335/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" серпня 2022 р. Справа № 918/335/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 05.07.2022 у справі № 918/335/17

за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" (вул. Шкільна, 10а, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720)

до боржника Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 у справі № 918/335/17 Фермерське господарство "Ім. Шевченка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

24.06.2022 до Господарського суду Рівненської області від представника Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" Ярмольчука В.С. надійшла заява, в якій просить:

- відсторонити арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від виконання повноважень ліквідатора в справі №918/335/17 щодо банкрутства ФГ Ім. Шевченка, код ЄДРПОУ 25320585;

- призначити арбітражним керуючим Василюка Ігоря Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) №241 від 17 березня 2013 року, адреса: 43025, м. Луцьк, пр-т Волі, 19/4.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 заяву представника Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" Ярмольчука В.С. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

20.07.2022, згідно з поштовим штемпелем, Фермерське господарство "Вікторія-Копитків", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі № 918/335/17 скасувати та направити справу для розгляду по суті до Господарського суду Рівненської області.

Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Листом № 918/335/17/3993/22 від 22.07.2022 матеріали справи № 918/335/17 було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

02.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/335/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з част.1, 4, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи № 918/335/17 вбачається, що 05.07.2022 Господарським судом Рівненської області без виклику сторін вирішено питання повернення без розгляду заяви представника Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" Ярмольчука В.С. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка" та доданих до неї документів, про що постановлено оскаржувану ухвалу.

З урахуванням част.1 ст.256 ГПК України десятиденний термін для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від "05" липня 2022 року у справі № 918/335/17 закінчився 15.07.2022.

Скаржником апеляційну скаргу здано на пошту 20.07.2022, тобто після закінчення 15.07.2022 десятиденного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

У відповідності до част. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Фермерське господарство "Вікторія-Копитків" в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі № 918/335/17 не порушувалося. А тому з урахуванням част. 3 ст. 260 ГПК України відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 встановлено у розмірі 2481,00 грн.

Підпунктом 7 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду з 01.01.2022 становить 2 481,00 грн.

Скаржник до апеляційної скарги доказів сплати 2 481,00 грн судового збору не додав.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положання статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з част.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі № 918/335/17 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Фермерське господарство "Вікторія-Копитків" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі № 918/335/17;

- докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту

- ФГ "Вікторія-Копитків", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- представнику адвокату Ярмольчуку В.С., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Крейбух О.Г.