Ухвала

від 03.08.2022 по справі 906/1337/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1337/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України

про стягнення 8853649,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Омельчук С.О. - ордер серія КС №250846 від 15.12.2020 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії ЖТ №057343 від 26.11.2020,

Білобровенко С.А. - директор;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" грошових коштів, що безпідставно перебувають у володінні відповідача у розмірі 8853649,78 грн, які становлять різницю між сплаченою на виконання умов Договору субпідряду №UKR-ZTMR-FBHT-006 від 30.04.2019 сумою та вартістю виконаних робіт.

Ухвалою суду від 19.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 21.02.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 21.02.2022 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 21.02.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження до 18.03.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.03.2022 о 10:00, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У зв`язку з наведеними обставинами та перебуванням судді Прядко О.В. з 14.03.2022 по 18.03.2022 у відпустці, справа №906/1337/20 18.03.2022 о 10:00 не розглядалася.

Ухвалою суду від 24.03.2022 призначено підготовче засідання на 20.05.2022 об 11:00.

Ухвалою суду від 20.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, призначено судове засідання на 22.06.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкладено розгляд справи по суті на 20.07.2022.

Ухвалою суду від 20.07.2022 відкладено розгляд справи по суті на 04.08.2022.

25.07.2022 до суду від відповідача надійшла заява від 22.07.2022 про часткове визнання позовних вимог у сумі 5182741,71 грн, оскільки металоконструкції не прийняті позивачем, а також тому, що позивач не передав у власність металоконструкції генеральному замовнику - Державному агентству автомобільних доріг України.

04.08.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 04.08.2022 про долучення до матеріалів справи копії видаткової накладної №РН-0000003 від 03.09.2020.

Представник відповідача у судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копію листа Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 07.07.2022 вих. №862/06/06, заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті та визнання обов`язковою явку у наступне судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача.

Представник позивача стосовно відкладення розгляду справи по суті не заперечив.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" серпня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України. Звернути увагу третьої особи на положення ст. 197 ГПК України та можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Третій особі на стороні відповідача - Державному агентству автомобільних доріг України надати до суду документально підтверджені письмові пояснення щодо передачі позивачем металоконструкцій у власність генеральному замовнику - Державному агентству автомобільних доріг України.

4. Позивачу надати до суду докази надіслання іншим учасникам справи клопотання від 04.08.2022 про долучення до матеріалів справи копії видаткової накладної №РН-0000003 від 03.09.2020.

5. Відповідачу надати до суду:

- лист №01 від 04.07.2022, адресований Службі автомобільних доріг у Житомирській області;

- докази надіслання іншим учасникам справи заяви про часткове визнання позовних вимог від 22.07.2022, листа №01 від 04.07.2022 та відповіді Служби автомобільних доріг у Житомирській області на вказаний лист від 07.07.2022 вих. №862/06/06;

- письмові пояснення, в яких розмежувати вартість металоконструкцій з урахуванням листа Служби автомобільних доріг у Житомирській області від 07.07.2022 вих. №862/06/06 та докази надіслання вказаного пояснення іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу

2 - позивачу - Представництву "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) (рек.)

+ email: v.gordieichyk@yarlan.com.ua, s.omelchuk@yarlan.com.ua;

3 - відповідачу ТОВ "Север-Сталь Конструкція" (10029, м.Житомир, вул.Східна, 80) (рек.)

+ email: info@sever-stal.com.ua, 2972405170@mail.gov.ua;

4 - третій особі Державному агентству автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9) (рек.)

+ email: kae@ukravtodor.gov.ua, Legal@ukravtodor.gov.ua